État de conservation
10
Rapports
10
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2013close
Date de fin :2013close
Région :
Afriqueclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
axoumAxoum | ethiopie Éthiopie | 2013 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Instabilité structurelle de la stèle 3 |
Non |
ile de saint-louisÎle de Saint-Louis | senegal Sénégal | 2013 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Persistance de bâtiments en ruine qui constituent un danger pour leurs occupants |
Non |
palais royaux d'abomeyPalais royaux d'Abomey | benin Bénin | 2013 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Incendie; Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre |
Non |
paysage culturel de mapungubwePaysage culturel de Mapungubwe | afrique du sud Afrique du Sud | 2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ruines de kilwa kisiwani et de songo mnaraRuines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 2013 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
Oui |
tombeau des askiaTombeau des Askia | mali Mali | 2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
tombouctouTombouctou | mali Mali | 2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
vieille ville de lamuVieille ville de Lamu | kenya Kenya | 2013 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Délabrement des maisons d’habitations |
Non |
ville historique de grand-bassamVille historique de Grand-Bassam | cote d'ivoire Côte d'Ivoire | 2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
villes anciennes de djenneVilles anciennes de Djenné | mali Mali | 2013 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration des maisons d’habitation |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.