État de conservation
9
Rapports
9
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2002close
Date de fin :2002close
Région :
États arabesclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| anciens ksour de ouadane, chinguetti, tichitt et oualataAnciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata | mauritanie Mauritanie |
2002 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| byblosByblos | liban Liban |
2002 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| fort de bahlaFort de Bahla | oman Oman |
2002 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| ksar d'ait-ben-haddouKsar d'Aït-Ben-Haddou | maroc Maroc |
2002 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Processus de dégradation |
Non |
| le caire historiqueLe Caire historique | egypte Égypte |
2002 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| parc national de l'ichkeulParc national de l'Ichkeul | tunisie Tunisie |
2002 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Salinité excessive de l'eau |
Oui |
| tipasaTipasa | algerie Algérie |
2002 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration des vestiges archéologiques |
Non |
| tyrTyr | liban Liban |
2002 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Importants problèmes de conservation |
Non |
| ville historique de zabidVille historique de Zabid | yemen Yémen |
2002 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Absence de mesures de préservation |
Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
