Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

9
Rapports
9
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de début : 2013close
Date de fin :2013close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
budapest, avec les rives du danube, le quartier du chateau de buda et l’avenue andrássyBudapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy hongrie Hongrie 2013 Cadre juridique,
Autres menaces : Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial
 Non
caucase de l'ouestCaucase de l'Ouest federation de russie Fédération de Russie 2013 Cadre juridique, Non
centre historique de vienneCentre historique de Vienne autriche Autriche 2013 Cadre juridique, Non
ensemble culturel et historique des iles solovetskyEnsemble culturel et historique des îles Solovetsky federation de russie Fédération de Russie 2013 Cadre juridique,
Autres menaces : Absence de mécanismes de suiv
 Non
kyiv : cathedrale sainte-sophie et ensemble des batiments monastiques et laure de kyiv-petcherskKyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk ukraine Ukraine 2013 Cadre juridique, Non
lac baikalLac Baïkal federation de russie Fédération de Russie 2013 Cadre juridique, Non
monuments medievaux au kosovoMonuments médiévaux au Kosovo serbie Serbie 2013 Cadre juridique,
Autres menaces : État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien
 Oui
palais et jardins de schonbrunnPalais et jardins de Schönbrunn autriche Autriche 2013 Cadre juridique, Non
volcans du kamchatkaVolcans du Kamchatka federation de russie Fédération de Russie 2013 Cadre juridique, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top