Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

845
Rapports
188
Biens concernés
45
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2012close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Grèce
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Grèce
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Habitat
États parties : Grèce
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Habitat
États parties : Grèce
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Habitat
États parties : Espagne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Cadre juridique Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de désolation du quartier de la Puerta Elvira
États parties : Espagne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Espagne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Erosion et envasement / dépôt Humidité relative Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs Vent
États parties : Finlande
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/2,WHC.93/CONF.002/2
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
États parties : France
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10
Menaces* : Pollution atmosphérique
États parties : France
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/12
États parties : Canada
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Habitat Infrastructures de transport maritime
États parties : Canada
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Habitat Infrastructures de transport maritime Ressources humaines
Autres menaces : Risque d'incendie
États parties : Canada
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Habitat
États parties : Canada
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/13
Menaces* : Habitat
États parties : Canada
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/9
Menaces* : Habitat
Catégories
file_download
Régions
file_download
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 405 Habitat 274 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 136 Infrastructures de transport de surface 127 Pollution des eaux de surface 76 Cadre juridique 76 Activités de gestion 68 Activités illégales 64 Exploitation minière 56 Infrastructures hydrauliques 52 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 50 Exploitation forestière/production de bois 40 Installations d’interprétation pour les visiteurs 38 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 37 Pétrole/gaz 37 Ressources financières 34 Destruction délibérée du patrimoine 33 Grandes installations linéaires 32 Tempêtes 30 Tremblement de terre 26 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 25 Déchets solides 22 Eau (pluie/nappe phréatique) 22 Infrastructures de transport maritime 20 Humidité relative 20 Développement commercial 19 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 19 Exploitation hydraulique 18 Erosion et envasement / dépôt 18 Installations localisées 16 Production de semences 16 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 15 Zones industrielles 14 Pollution atmosphérique 14 Exploitation de carrières 14 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 14 Infrastructures de transport souterrain 13 Ressources humaines 13 Apport excessif d’énergie 11 Pollution des océans 11 Modification du régime des sols 11 Pollution des eaux souterraines 10 Micro-organismes 9 Guerre 9 Incendies (d’origine naturelle) 9 Infrastructures de transport aérien 7 Pêche/collecte de ressources aquatiques 7 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 7 Activités de recherche / de suivi à fort impact 7 Troubles civils 6 Gouvernance 6 Température 5 Vent 5 Températures extrêmes 5 Inondations 4 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 3 Radiation/lumière 3 Terrorisme 3 Chasse de subsistance 2 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 2 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 2 Autres modifications du climat 2 Chasse commerciale 1 Nuisibles 1 Chasse, récolte et ramassage traditionnels 1 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 1 Avalanche/ glissement de terrain 1 Espèces hyper-abondantes 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top