Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

17
Rapports
10
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1987close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
atoll d'aldabraAtoll d'Aldabra seychelles Seychelles 1986 Système de gestion/plan de gestion, Non
iles galápagosÎles Galápagos equateur Équateur 1986 Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de kakaduParc national de Kakadu australie Australie 1986 Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de l'iguazuParc national de l'Iguazu argentine Argentine 1986 Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de la garambaParc national de la Garamba republique democratique du congo République démocratique du Congo 1987 Système de gestion/plan de gestion, Oui
parc national de la garambaParc national de la Garamba republique democratique du congo République démocratique du Congo 1986 Système de gestion/plan de gestion, Oui
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba senegal Sénégal 1987 Système de gestion/plan de gestion, Non
reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire
Guinée
1987 Système de gestion/plan de gestion, Non
reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire
Guinée
1986 Système de gestion/plan de gestion, Non
reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire
Guinée
1984 Système de gestion/plan de gestion, Non
sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu perou Pérou 1987 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Incendies
Non
vieille ville de jerusalem et ses rempartsVieille ville de Jérusalem et ses remparts jerusalem (site propose par la jordanie)Jérusalem (site proposé par la Jordanie) 1982 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Perte d'authenticité historique
Non
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie 1987 Système de gestion/plan de gestion, Oui
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie 1986 Système de gestion/plan de gestion, Oui
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie 1985 Système de gestion/plan de gestion, Oui
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie 1984 Système de gestion/plan de gestion, Non
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie 1983 Système de gestion/plan de gestion, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top