Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Vallée du M'Zab

Algérie
Facteurs affectant le bien en 2008*
  • Habitat
  • Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
  • Inondations
  • Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels
  • Pollution des eaux souterraines
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Dégradation de l’environnement,

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

a) Développement lié aux changements socio-économiques et à la croissance démographique, entraînant une importante pression urbaine ;

b) Dégradation de l’environnement, croissance urbaine incontrôlée dans les palmeraies et le lit de l’oued, impact visuel de nouvelles constructions sur les collines ;

c) Absence d’un plan de sauvegarde ;

d) Perte du savoir-faire et des matériaux traditionnels pour laréhabilitation de l’architecture vernaculaire ;

e) Perte du système traditionnel de gestion et de distribution de l’eau ;

f) Risques d’inondations et de pollution de la nappe phréatique.

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2008

Montant total accordé au bien: 25 000 dollars EU dans le cadre de la Convention France-UNESCO en 2003-2004

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2008
Demandes approuvées : 2 (de 2001-2002)
Montant total approuvé : 60 000 dollars E.U.
2002 Réalisation d'un avant-projet du plan de développement ... (Approuvé)   35 000 dollars E.U.
2001 Rehabilitation of the traditional hydraulic system in ... (Approuvé)   25 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2008**

Septembre 2001 : mission du Centre du patrimoine mondial ; Décembre 2003 : mission de Centre du patrimoine mondial et expertise dans le cadre de la Convention France-UNESCO.

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2008

Le 31 janvier 2008, l’Etat partie a soumis au Centre du patrimoine mondial un rapport sur l’état de conservation et la gestion du bien.

Un vaste chantier de restauration et de mise en valeur du patrimoine culturel de la Vallée du M’Zab a été mis en place, qui a concerné aussi bien la restauration du système hydraulique ancien, la restauration des monuments historiques, la restauration et la réhabilitation des habitations traditionnelles. Cette action a été couronnée de succès, malgré le manque d’une main d’œuvre qualifiée.

Une politique de réhabilitation de l’architecture vernaculaire a été menée et de nouveaux Ksours ont été construits s’inspirant des techniques anciennes.

Ce rapport est accompagné d’un projet de requête d’assistance internationale telle qu’encouragée par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006). Ce projet de requête demande une assistance technique d’environ 75 000 dollars EU jusqu’en 2010, pour le renforcement des capacités dans l’élaboration du plan de sauvegarde et de gestion de la Vallée.

Un colloque international a été organisé par l’Etat partie en décembre 2007, à l’occasion du 25e anniversaire de l’inscription du bien, auquel le Centre du patrimoine mondial a été convié.

Les problèmes de conservation évoqués par l’Etat partie sont les suivants :

a) l’altération de la palmeraie face à une urbanisation accélérée, ainsi que la saturation et la remontée des eaux de la nappe phréatique qui entrainent l’asphyxie des palmiers ;

b) Le manque de moyens humains et matériels pour faire face à la préservation intégrée de la Vallée du M’Zab, en raison de l’importance de son étendue ;

c) La surpopulation de la vallée (150 000 habitants) entraîne la saturation de la circulation mécanique et compromet l’équilibre écologique ;

d) La présence d’anciennes zones d’activités datant des années 1970 qui n’ont pas été délocalisées à l’extérieur du secteur sauvegardé.

La réalisation du plan permanent de sauvegarde se trouve au stade du lancement de l’appel d’offres, avec délai de soumission le 9 février 2008. Un budget a été alloué par le Ministère de la culture en vue de sa réalisation.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives prennent note des efforts réalisés par l’Etat partie dans le domaine de la restauration du système hydraulique traditionnel et de sa volonté de réaliser un plan de sauvegarde et de gestion du bien. 

Décisions adoptées par le Comité en 2008
32 COM 7B.55
Vallée du M’Zab (Algérie) (C 188)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B,

2. Rappelant la décision 30 COM 7B.48, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),

3. Note avec satisfaction l'intention de l'État partie d'élaborer un plan de sauvegarde et de gestion prévu pour 2010 ; et l'encourage à soumettre une requête d'assistance internationale révisée en vue de la contribution d'experts chargés d'assister les responsables locaux dans la réalisation de ce plan ;

4. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, trois exemplaires imprimés et électroniques du plan de sauvegarde et de gestion, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives.

Projet de décision: 32 COM 7B.55

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B,

2. Rappelant la décision 30 COM 7B.48, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),

3. Note avec satisfaction l’annonce par l’Etat partie de l'élaboration du plan de sauvegarde et de gestion prévu pour 2010 ; et l’encourage à soumettre une requête d’assistance internationale révisée en vue de la contribution d’experts chargés d’assister les responsables locaux  dans la réalisation de ce plan;

4. Demande à l’Etat partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2010, trois exemplaires imprimés et électroniques, du plan de sauvegarde et de gestion, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives. 

Année du rapport : 2008
Algérie
Date d'inscription : 1982
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iii)(v)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 32COM (2008)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top