Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Rabat, capitale moderne et ville historique : un patrimoine en partage

Maroc
Facteurs affectant le bien en 2021*
  • Habitat
  • Autres menaces :

    Grands projets urbains

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Habitat
  • Grands projets urbains pour la ville et la vallée du Bouregreg, absence d’études dimpact afin de garantir lintégrité visuelle du bien et de ses environs
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2021
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2021**
Mai 2018 : mission de conseil conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2021

Le 2 juin 2020, l’État Partie a soumis un rapport sur l’état de conservation et d’autres documents en réponse à la décision du Comité adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019). Le rapport, qui est disponible à http://whc.unesco.org/fr/list/1401/documents, présente ce qui suit :

  • Un résumé du programme « Rabat ville lumière, capitale culturelle du Royaume » (2014-2018) ;
  • Une documentation détaillée sur les deux projets : la gare de Rabat-Ville, située dans le périmètre du bien ; et la tour Mohammed VI (précédemment « O Tower »), située immédiatement à l’extérieur de la zone tampon ;
  • Les évaluations d’impact sur le patrimoine (EIP) pour les projets de la gare de Rabat-Ville et de la tour Mohammed VI, ainsi que les mesures relatives adoptées et leur mise en œuvre ;
  • Des informations sur les projets de restauration et d’aménagement et de développement sur le territoire du bien et dans sa zone tampon ;
  • La mise en œuvre de l’approche de la Recommandation de l’UNESCO concernant le paysage urbain historique - 2011 (HUL) ;
  • Des informations sur les ateliers de renforcement des capacités organisés en novembre 2019 et février 2020, réunissant des gestionnaires, des professionnels, des spécialistes et des experts nationaux et internationaux à propos des EIP et de l'approche HUL ;
  • Les documents demandés par le Comité ont été soumis, y compris une étude du profil urbain du bien, un modélisation en 3D du bien et de ses volumes dans son cadre, la vallée du Bouregreg, des études spatiales et en 3D de l'impact individuel et cumulatif potentiel sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, et des preuves de l'intégration du plan de gestion du bien dans le plan d’aménagement de la ville et dans les directives de conception architecturale, conformément à l'approche HUL.

Suite aux examens techniques par l’ICOMOS des projets d'aménagement et de développement, l’État partie a soumis un rapport complémentaire le 31 mars 2021, également disponible à http://whc.unesco.org/fr/list/1401/documents, qui présente ce qui suit :

  • Des spécifications architecturales et des informations sur la « dématérialisation » de la tour Mohammed VI, ainsi que de nouveaux photomontages sans vues grand angle de la tour Mohammed VI depuis la rive gauche du Bouregreg ;
  • Des informations complémentaires sur la gare de Rabat-Ville, ainsi que des informations sur les parkings de Bab Chellah et Bab El Had, et la réhabilitation de la façade fluviale de la médina de Rabat. Des informations sur les projets prévus dans la zone tampon ont également été communiquées ;
  • Les détails d’un projet de restauration du Café Maure.

L’ICOMOS a ensuite fourni un examen technique du projet du Café Maure.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2021

L'État partie a pris des mesures importantes pour donner suite aux recommandations du Comité et aux examens techniques de l'ICOMOS, en soumettant des rapports complets avec des EIP, des détails de conception et des études de visualisation pour la tour Mohammed VI et la gare de Rabat-Ville.

L'État partie a également communiqué des informations détaillées sur les projets en cours et prévus sur le territoire du bien et dans sa zone tampon, avec les EIP correspondantes, notamment pour les projets Morocco Mall Rabat et Appart Hotel Strelysia Rabat, ainsi que pour le projet de restauration du Café Maure. Des examens techniques de ces projets ont également été fournis par l'ICOMOS.

L'intégration des objectifs du plan de gestion dans le nouveau plan d'aménagement spatial (PAS) est accueillie avec satisfaction, car les deux plans faciliteront l'identification, la conservation et la mise en valeur du patrimoine architectural et du paysage historique. Il en va de même pour les ateliers qui ont été organisés à propos des EIP et de l'approche HUL, notamment un atelier virtuel sur l'évaluation d'impact sur le patrimoine en tant qu'outil de protection et de sauvegarde du patrimoine mondial, avec la participation de l'UNESCO et des Organisations consultatives (26 novembre 2020), et le lancement d'un programme de renforcement des capacités qui prévoit l'organisation de conférences scientifiques et d'ateliers sur les méthodes de conservation et de restauration.

S'agissant de la tour Mohammed VI, conformément aux recommandations de la mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM de 2018, le profil de conception et le matériau de revêtement de façade de la tour ont été modifiés pour renforcer l'effet d'évanescence de la façade nord dans le paysage, afin d'obtenir un effet de « dématérialisation » qui pourrait atténuer ses impacts négatifs dans le paysage. Des photomontages de la tour (correctement réalisés sans vues grand angle) ont été présentés pour évaluer l'impact visuel potentiel de la tour sur l'intégrité du bien. Si ceux-ci démontrent effectivement une certaine atténuation de l'impact visuel sur le paysage de la vallée du Bouregreg, ils ne confirment pas une véritable « dématérialisation » et ne peuvent pas dissiper globalement les inquiétudes relatives au caractère inapproprié du contexte et de l'échelle de ce projet.

En ce qui concerne l'extension de la gare de Rabat-Ville, des informations ont été communiquées sur la solution architecturale envisagée pour minimiser l'interférence du nouveau complexe avec la muraille historique, la solution pour l'évacuation des eaux de pluie, et les plans pour relier la place intérieure au jardin Ibn Toumert, ainsi que la proposition d'avoir plusieurs types de passages ou de portes, permettant de respecter la topographie actuelle. La solution proposée pour l'interface clé avec la muraille semble être la plus « honnête » et la plus appropriée dans la situation actuelle d'un point de vue méthodologique et architectural. Le futur projet de restauration du bâtiment d’origine de la gare fait l'objet de consultations, et une fois finalisé, il sera soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives.

Bien que des détails supplémentaires, y compris des EIP, aient été fournis pour ces deux projets après leur lancement, afin de répondre aux préoccupations suscitées par leurs impacts négatifs, il est devenu évident que des processus améliorés sont nécessaires pour les futurs projets de conservation et d'aménagement et de développement afin de minimiser tout impact potentiel. Ces mesures devront inclure le renforcement du cadre général de gestion et de planification, et l'adoption de calendriers qui permettent la production d'EIP et la soumission en temps voulu de propositions avant que les décisions ne soient prises. Les mesures prises jusqu'à présent dans ce sens doivent être saluées, notamment l'intégration du plan de gestion dans le plan d'aménagement spatial et l'atelier sur les EIP.

L'État partie a adressé une invitation afin qu’une mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS se rende sur le territoire du bien, mission qui a été reportée en raison de la pandémie de COVID-19. Il est recommandé que le Comité réitère sa recommandation d’organiser la mission dès que la situation le permettra, afin de renforcer le dialogue avec l'État partie sur les approches à adopter pour la protection du bien.

Décisions adoptées par le Comité en 2021
44 COM 7B.134
Rabat, capitale moderne et ville historique : un patrimoine en partage (Maroc) (C 1401)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 43 COM 7B.44, adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019),
  3. Se félicite des efforts entrepris par l'État partie pour donner suite à ses précédentes recommandations, ainsi qu'aux recommandations de la mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM de 2018, notamment en ce qui concerne la communication des détails complets des grands projets de restauration et d’aménagement et de développement en cours et prévus, avec les études d'impact sur le patrimoine (EIP) associées ;
  4. Accueille avec satisfaction l’atelier technique qui a été organisé afin de dispenser une formation sur les outils et les conseils pour mettre en œuvre l’approche sur le paysage urbain historique et l’élaboration d’EIP, et de renforcer les capacités dans ces domaines ;
  5. Prend note des mesures prises pour minimiser l'impact de la tour Mohammed VI, conformément aux recommandations de la mission de 2018 et reconnaît que ces mesures offrent certains avantages, bien qu'elles ne soient pas suffisantes pour atténuer l'échelle et le contexte d’ensemble de ce projet d'aménagement et de développement ;
  6. Considère que les solutions proposées pour l'interface entre l'extension de la gare de Rabat-Ville et la muraille historique sont les plus appropriées en termes architecturaux et techniques et note que les détails du projet de restauration du bâtiment d’origine de la gare seront soumis au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives ;
  7. Reconnaît également que des processus améliorés sont nécessaires pour les futurs projets de conservation et d'aménagement et de développement afin de minimiser les impacts potentiels, et accueille également avec satisfaction les mesures prises jusqu'à présent telles que l'intégration du plan de gestion dans le plan de développement spatial, et l'atelier organisé sur les EIP ;
  8. Encourage l'État partie à poursuivre les échanges et le dialogue permanents établis avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, et lui demande de continuer à soumettre des informations sur les projets en cours et prévus, qui pourraient modifier la valeur universelle exceptionnelle du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
  9. Note avec satisfaction que l'État partie a invité la mission consultative Centre du patrimoine mondial/ICOMOS demandée à se rendre sur le territoire du bien, mission prévue en mars/avril 2021 mais reportée en raison de la pandémie de COVID-19, et recommande que cette mission soit organisée dès que les circonstances le permettront ;
  10. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45session. 
Projet de décision : 44 COM 7B.134

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 43 COM 7B.44, adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019),
  3. Se félicite des efforts entrepris par l'État partie pour donner suite à ses précédentes recommandations, ainsi qu'aux recommandations de la mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM de 2018, notamment en ce qui concerne la communication des détails complets des grands projets de restauration et d’aménagement et de développement en cours et prévus, avec les études d'impact sur le patrimoine (EIP) associées ;
  4. Accueille avec satisfaction l’atelier technique qui a été organisé afin de dispenser une formation sur les outils et les conseils pour mettre en œuvre l’approche sur le paysage urbain historique et l’élaboration d’EIP, et de renforcer les capacités dans ces domaines ;
  5. Prend note des mesures prises pour minimiser l'impact de la tour Mohammed VI, conformément aux recommandations de la mission de 2018 et reconnaît que ces mesures offrent certains avantages, bien qu'elles ne soient pas suffisantes pour atténuer l'échelle et le contexte d’ensemble de ce projet d'aménagement et de développement ;
  6. Considère que les solutions proposées pour l'interface entre l'extension de la gare de Rabat-Ville et la muraille historique sont les plus appropriées en termes architecturaux et techniques et note que les détails du projet de restauration du bâtiment d’origine de la gare seront soumis au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives ;
  7. Reconnaît également que des processus améliorés sont nécessaires pour les futurs projets de conservation et d'aménagement et de développement afin de minimiser les impacts potentiels, et accueille également avec satisfaction les mesures prises jusqu'à présent telles que l'intégration du plan de gestion dans le plan de développement spatial, et l'atelier organisé sur les EIP ;
  8. Encourage l'État partie à poursuivre les échanges et le dialogue permanents établis avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, et lui demande de continuer à soumettre des informations sur les projets en cours et prévus, qui pourraient modifier la valeur universelle exceptionnelle du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
  9. Note avec satisfaction que l'État partie a invité la mission consultative Centre du patrimoine mondial/ICOMOS demandée à se rendre sur le territoire du bien, mission prévue en mars/avril 2021 mais reportée en raison de la pandémie de COVID-19, et recommande que cette mission soit organisée dès que les circonstances le permettront ;
  10. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45e session en 2022.
Année du rapport : 2021
Maroc
Date d'inscription : 2012
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iv)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2020) .pdf
arrow_circle_right 44COM (2021)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top