Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Églises baroques des Philippines

Philippines
Facteurs affectant le bien en 2021*
  • Infrastructures de transport de surface
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Projet de plan de construction d'un ossuaire afin de remplacer l'inhumation initiale de 159 corps (problème résolu) 
  • Nécessité d'une solution à long terme pour contrôler le flux d’eaux pluviales (problème résolu)
  • Infrastructure de transport terrestre (projet de construction du pont Binondo-Intramuros)
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2021
Demandes approuvées : 2 (de 1997-1998)
Montant total approuvé : 27 000 dollars E.U.
1998 On-site promotion for the Baroque Churches of the ... (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
1997 Training to enhance the management of the Baroque ... (Approuvé)   22 000 dollars E.U.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2021

Le 1er décembre 2020, l'État partie a soumis un rapport sur l'état de conservation ainsi qu'une évaluation d'impact archéologique (EIA), une évaluation d'impact sur le patrimoine (EIP) et des détails sur le projet modifié de construction du pont Binondo-Intramuros (BIB), en plus du plan de gestion de la conservation d'Intramuros (Conservation Management Plan - CMP). Le rapport, disponible à  https://whc.unesco.org/fr/list/677/documents/, présente les mises à jour suivantes :

  • Le BIB a été proposé en 2018 comme un itinéraire alternatif, traversant le fleuve Pasig, destiné à atténuer les embouteillages et contribuer à l'amélioration de la capacité du réseau de transport routier dans le Grand Manille (Metro Manila). L'emplacement prévu du BIB se trouve à la limite nord d'Intramuros (à environ 550 m de l'église San Agustin, une composante du bien), qui est incluse dans la zone tampon du bien ;
  • Les conclusions de l’EIA suggèrent qu’aucun vestige archéologique susceptible de contribuer à la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien n’a été identifié sur le site de construction envisagé ;
  • L’EIP indique qu’il n’y aurait pas d’impact physique ou visuel direct du projet sur l’église San Agustin en raison de son éloignement et du nombre de structures plus hautes entre le site du projet et l’église ;
  • D'autre part, l'EIP démontre également que, tant pendant la période de construction que lors de l'exploitation du pont, le volume plus important de la circulation automobile entraînera une augmentation des vibrations et de la pollution atmosphérique, ce qui aura de graves effets cumulatifs sur la VUE du bien, même si seuls des véhicules légers seront autorisés à traverser le pont, comme indiqué dans la proposition de projet modifiée ;
  • Afin d'éviter les impacts négatifs sur la VUE du bien, l'EIP recommande une série de mesures d'atténuation telles que la fermeture des rues et routes environnantes du bien aux véhicules et la création de zones piétonnes, la réalisation d'une évaluation structurelle et quelques modifications des espaces publics, ainsi que l'adaptation de la conception de l'approche du pont aux particularités d'Intramuros, et l'organisation de travaux réguliers de suivi et d'entretien du bien et des biens patrimoniaux environnants qui pourraient contribuer à la VUE du bien.

En mars 2021, un examen technique par l’ICOMOS de l’EIA, de l’EIP et du CMP a été transmis à l’État Partie.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2021

La mise en œuvre par l'État partie des études pertinentes, notamment l'EIA, l'EIP et le CMP pour évaluer l'impact potentiel du projet BIB sur la VUE du bien est accueillie avec satisfaction. 

Selon l'EIP, le site du projet BIB étant éloigné de l'église San Agustin, des impacts immédiats et directs sur le bien ne sont pas prévus. Néanmoins, d’importants impacts potentiels, indirects et à long terme ont été identifiés comme résultant des deux phases du projet : la construction du pont puis sa présence visuelle et son exploitation éventuelles. Ces impacts et certaines questions découlant de l'EIA, de l'EIP et du CMP ont été identifiés par l'examen technique de l'ICOMOS.

Pendant la période de construction du pont, on s'attend à une augmentation des vibrations, de la poussière et de la pollution sonore dues aux travaux de construction et aux mouvements réguliers des équipements lourds. Lorsque le pont sera pleinement opérationnel, l'augmentation de l'activité automobile dans Intramuros et ses environs générera des vibrations au sol supplémentaires, une pollution atmosphérique et sonore, ainsi que des embouteillages. Ces facteurs pourraient avoir de graves répercussions sur la stabilité structurelle, affaiblir le plâtre et mettre en péril l'adobe qui constitue le matériau de base de l'église.

Bien que le BIB soit situé à plus de 500 mètres de l'église San Agustin, il aurait un impact visuel direct sur le cadre général et l'esprit du lieu du bien, y compris la muraille fortifiée de la ville coloniale, ainsi que la Maestranza et la Plaza México, le corridor visuel du fleuve Pasig et les vestiges sous-jacents du Baluarte de Santo Domingo qui seront directement et physiquement touchés par la partie Intramuros du pont. Compte tenu des conclusions de l'EIP relatives aux impacts négatifs sur les attributs de la VUE, notamment les échappées, les bassins visuels et le cadre du bien, qui ne pourraient être que partiellement atténués par la mise en œuvre de mesures d'atténuation coûteuses, il est recommandé que le Comité demande à l'État partie de reconsidérer la conception du pont, son emplacement et la possibilité d'une « option sans projet », et notamment d'envisager de convertir les rues et routes environnantes de l'église San Agustin en zones piétonnes, de réaliser une évaluation structurelle de l'église et d'adapter la conception de l'approche du pont aux particularités d'Intramuros. L'EIP devrait être révisée et mise à jour en conséquence, l'EIA devrait être révisée et élargie conformément aux conclusions de l'examen technique de l'ICOMOS et le CMP devrait également être révisé afin de faciliter la gestion et la conservation à long terme de tous les attributs qui traduisent l'importance du bien. Le Comité peut également demander à l'État partie de communiquer des informations complémentaires concernant le projet de reconstruction du Baluarte de Santo Domingo qui est mentionné dans l'EIP et l'EIA.

Enfin, il est recommandé que le Comité encourage l'État partie à communiquer des informations précises et exactes au public sur le projet et à échanger avec les parties prenantes, y compris les experts du patrimoine et les communautés locales, afin d’établir une structure de gestion solide et d'assurer la conservation du bien.

Décisions adoptées par le Comité en 2021
44 COM 7B.149
Églises baroques des Philippines (Philippines) (C 677bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
  2. Rappelant la Décision 43 COM 7B.74, adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019),
  3. Accueille avec satisfaction les efforts conséquents déployés par l’État Partie pour élaborer des documents pertinents, notamment une évaluation d’impact archéologique (EIA), une évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) et le plan de gestion de la conservation (Conservation Management Plan - CMP) d’Intramuros, afin d’évaluer les impacts potentiels de la proposition de projet de pont Binondo-Intramuros (BIB) sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ;
  4. Note avec préoccupation que le projet BIB pourrait avoir des impacts indirects et à long terme sur la VUE du bien et demande à l’État Partie de :
    1. Reconsidérer la conception du BIB, son emplacement et la possibilité d'une « option sans projet », en tenant compte de l’examen technique de l'ICOMOS et des recommandations et mesures d'atténuation formulées dans l'EIA et l'EIP telles que la conversion des rues et routes environnantes de l'église San Agustin en zones piétonnes, la réalisation d'une évaluation structurelle de l'église et l'adaptation de la conception de l'approche du pont aux particularités d'Intramuros,
    2. Réviser et actualiser l’EIP pour le projet BIB,
    3. Élargir l’EIA pour le projet BIB conformément aux conclusions de l’examen technique de l’ICOMOS,
    4. Réviser le CMP afin de faciliter la gestion et la conservation à long terme de tous les attributs qui traduisent l’importance du bien,
    5. Soumettre des informations complémentaires sur le projet de reconstruction du Baluarte de Santo Domingo,
    6. Soumettre la documentation révisée pour le projet BIB, y compris les versions actualisées de l’EIA, de l’EIP et du CMP, au Centre du patrimoine mondial, pour un nouvel examen par l’ICOMOS, avant que toute décision difficilement réversible ne soit prise ou que tout progrès substantiel dans la mise en œuvre du projet ne soit réalisé ;
  5. Encourage l’État Partie à communiquer des informations au public à propos du projet et à échanger avec les parties prenantes, notamment les experts du patrimoine et les communautés locales, afin d’établir une solide structure de gestion qui assure la conservation du bien ;
  6. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session.
Projet de décision : 44 COM 7B.149

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
  2. Rappelant la Décision 43 COM 7B.74, adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019),
  3. Accueille avec satisfaction les efforts conséquents déployés par l’État Partie pour élaborer des documents pertinents, notamment une évaluation d’impact archéologique (EIA), une évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) et le plan de gestion de la conservation (Conservation Management Plan - CMP) d’Intramuros, afin d’évaluer les impacts potentiels de la proposition de projet de pont Binondo-Intramuros (BIB) sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ;
  4. Note avec préoccupation que le projet BIB pourrait avoir des impacts indirects et à long terme sur la VUE du bien et demande à l’État Partie de :
    1. Reconsidérer la conception du BIB, son emplacement et la possibilité d'une « option sans projet », en tenant compte de l’examen technique de l'ICOMOS et des recommandations et mesures d'atténuation formulées dans l'EIA et l'EIP telles que la conversion des rues et routes environnantes de l'église San Agustin en zones piétonnes, la réalisation d'une évaluation structurelle de l'église et l'adaptation de la conception de l'approche du pont aux particularités d'Intramuros,
    2. Réviser et actualiser l’EIP pour le projet BIB,
    3. Élargir l’EIA pour le projet BIB conformément aux conclusions de l’examen technique de l’ICOMOS,
    4. Réviser le CMP afin de faciliter la gestion et la conservation à long terme de tous les attributs qui traduisent l’importance du bien,
    5. Soumettre des informations complémentaires sur le projet de reconstruction du Baluarte de Santo Domingo,
    6. Soumettre la documentation révisée pour le projet BIB, y compris les versions actualisées de l’EIA, de l’EIP et du CMP, au Centre du patrimoine mondial, pour un nouvel examen par l’ICOMOS, avant que toute décision difficilement réversible ne soit prise ou que tout progrès substantiel dans la mise en œuvre du projet ne soit réalisé ;
  5. Encourage l’État Partie à communiquer des informations au public à propos du projet et à échanger avec les parties prenantes, notamment les experts du patrimoine et les communautés locales, afin d’établir une solide structure de gestion qui assure la conservation du bien ;
  6. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session en 2023.
Année du rapport : 2021
Philippines
Date d'inscription : 1993
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iv)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2020) .pdf
arrow_circle_right 44COM (2021)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top