Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Asmara : une ville africaine moderniste

Érythrée
Facteurs affectant le bien en 2021*
  • Ressources financières
  • Ressources humaines
  • Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Plan directeur de conservation urbaine et les Normes de planification et règlements techniques d’Asmara non finalisés
  • Absence de stratégies pour garantir un flux constant de ressources financières, des ressources humaines qualifiées substantielles et des capacités institutionnelles et techniques considérables
  • Nécessité d'établir l’organisme central de gestion 
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2021
Montant total accordé: 44,038 dollars EU (Fonds-en-dépôt des Pays-bas)
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2021
Demandes approuvées : 3 (de 2016-2021)
Montant total approuvé : 89 950 dollars E.U.
2021 Development of a Local Development Plan for Asmara: A ... (Approuvé)   29 950 dollars E.U.
2018 Improved conservation and management of Asmara: a ... (Non approuvé)   0 dollars E.U.
2016 Workshop awareness-raising campaign on World Heritage ... (Non approuvé)   0 dollars E.U.
2016 Technical capacity development (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
2016 Conservation master plan of the Historic City of Asmara (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2021**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2021

Le 15 janvier 2021, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/1550/documents/, qui fournit les informations suivantes :

  • l’État partie signale qu’il n’a pas eu la possibilité d’achever le Plan directeur de conservation urbaine (PDCU) et la Réglementation technique et de planification d’Asmara (RTPA) à la date prévue en 2019 à cause de la pandémie de COVID-19 et d’autres circonstances imprévues. Le travail se poursuit néanmoins et le Projet du patrimoine d’Asmara (PPA) et ses consultants achèveront le PDCU pour qu’il soit soumis au Centre du patrimoine mondial en novembre 2021 ;
  • la Proclamation du patrimoine culturel et naturel érythréen est en cours de mise en œuvre avec l'embauche d'un directeur général et la création du Conseil du patrimoine culturel et naturel érythréen. Néanmoins, il n'y a pas encore eu de désignation de protections spécifiques pour le bien. L'État partie comprend les préoccupations du Comité exprimées dans sa décision précédente (43 COM 7B.104) et a l'intention de faciliter la déclaration urgente d'Asmara comme site protégé ;
  • le PPA a lancé l'élaboration d'un Plan de développement économique local (PDEL), qui va actualiser une étude de référence datant de 2015 pour l'aligner sur les dispositions de la recommandation de l'UNESCO de 2011 sur le paysage urbain historique (HUL). Le PDEL sera élaboré en 2021 et comprendra des stratégies de développement financier et la création d'un fonds de conservation ;
  • des ateliers de renforcement des capacités ont été mis en œuvre, et un projet a été élaboré avec le Politecnico de Milan pour un renforcement supplémentaire des capacités. D'autres activités ont eu lieu sur le site, notamment la célébration de la Journée africaine du patrimoine mondial et la participation à l'initiative Patrimoine moderne de l'Afrique. Des discussions ont également été engagées avec l'UNESCO, le Bureau des Nations Unies pour les services d'appui aux projets (UNOPS), l'Union européenne et la Fondation Getty pour rechercher une assistance financière et technique internationale.

L’État partie signale en outre qu'à la suite du conflit actuel dans la région du Tigré en Éthiopie, plusieurs roquettes ont été lancées sur Asmara. Il indique qu'aucune n'a atteint le bien du patrimoine mondial et qu'aucun dommage n'a été causé à la VUE.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2021

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives reconnaissent la complexité du travail d'élaboration du PDCU et de la RTPA, notamment depuis les complications de 2020 liées à la pandémie de COVID-19. L'État partie souligne l'importance de poursuivre le travail sur les deux documents, ce qui est apprécié. Il importe que l'État partie travaille avec ses consultants pour finaliser ces documents et les soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives dès que possible. De plus, il est considéré que la désignation du bien comme site protégé dans le cadre de la Proclamation sur le patrimoine culturel et naturel de 2015 est également d'une importance fondamentale pour fournir un cadre pour la mise en œuvre du plan et la sauvegarde du bien. 

Quelques éclaircissements supplémentaires sont nécessaires en ce qui concerne les différentes parties concernées qui participent à la gestion et à la conservation du bien, notamment le Conseil du patrimoine culturel et naturel érythréen nouvellement créé, le Département du développement des travaux publics (DPWD), le Projet du patrimoine d'Asmara (PPA), la Division de l’urbanisme, la Division de la construction et de la supervision, la Division des routes et de l'entretien, la Commission de la culture et des sports (CCS), la municipalité d'Asmara, et d'autres. Il sera important de structurer les différents rôles et responsabilités de ces parties dans le PDCU, en supposant que le PPA joue le rôle principal dans la mise en œuvre du plan et la coordination des activités de toutes les parties concernées pour la sauvegarde de la VUE.

En ce qui concerne le développement d'une stratégie financière pour financer les activités de conservation et de gestion nécessaires, il est important que le PDEL en cours d'élaboration soit lié à l'ensemble du PDCU pour assurer la coordination. L'État partie pourrait, à titre d'orientation, se référer à des travaux similaires développés par d'autres États parties pour les zones tampons.

Il convient de se féliciter des mesures prises pour le renforcement des capacités, et le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives encouragent l'État partie à poursuivre ces efforts, tant en ce qui concerne la gestion du paysage urbain historique que la conservation physique de cet important patrimoine moderne. L'État partie mentionne également qu'il poursuit sa recherche de financements extérieurs pour couvrir bon nombre de ces besoins. Il sera important de s'attacher à garantir les ressources nécessaires générées localement à mesure que se poursuivront les travaux de gestion et de conservation. Cette question devrait également être abordée dans le cadre de l'achèvement du PDEL.

Décisions adoptées par le Comité en 2021
44 COM 7B.117
Asmara: A Modernist African City (Erythrée) (C 1550)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 43 COM 7B.104, adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019),
  3. Se félicite des activités en cours visant à renforcer les capacités des parties concernées par le bien afin d'améliorer les compétences et les connaissances pour sauvegarder sa VUE ;
  4. Reconnaît l'avancement du Plan directeur de conservation urbaine (PDCU) et du Règlement technique et de planification d'Asmara (RTPA), mais demande à l'État partie de travailler avec ses consultants pour finaliser ces documents afin de les soumettre dès que possible au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
  5. Demande également à l'État partie de mener à bien le processus de désignation du bien en tant que site protégé, dans le cadre de la Proclamation sur le patrimoine culturel et naturel de 2015 afin de fournir un cadre pour la mise en œuvre du PDCU et pour la sauvegarde du bien ;
  6. Réitère en outre sa demande d'élaboration d'une stratégie financière par le biais du plan de développement économique local prévu, lié au PDCU, pour financer les activités de conservation et de gestion nécessaires ;
  7. Félicite l'État partie pour les mesures prises pour le renforcement des capacités, et l'encourage à poursuivre ces efforts, tant en ce qui concerne la gestion du paysage urbain historique que la conservation physique de cet important patrimoine moderne ;
  8. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e
Projet de décision : 44 COM 7B.117

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 43 COM 7B.104, adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019),
  3. Se félicite des activités en cours visant à renforcer les capacités des parties concernées par le bien afin d'améliorer les compétences et les connaissances pour sauvegarder sa VUE ;
  4. Reconnaît l'avancement du Plan directeur de conservation urbaine (PDCU) et du Règlement technique et de planification d'Asmara (RTPA), mais demande à l'État partie de travailler avec ses consultants pour finaliser ces documents afin de les soumettre dès que possible au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
  5. Demande également à l'État partie de mener à bien le processus de désignation du bien en tant que site protégé, dans le cadre de la Proclamation sur le patrimoine culturel et naturel de 2015 afin de fournir un cadre pour la mise en œuvre du PDCU et pour la sauvegarde du bien ;
  6. Réitère en outre sa demande d'élaboration d'une stratégie financière par le biais du plan de développement économique local prévu, lié au PDCU, pour financer les activités de conservation et de gestion nécessaires ;
  7. Félicite l'État partie pour les mesures prises pour le renforcement des capacités, et l'encourage à poursuivre ces efforts, tant en ce qui concerne la gestion du paysage urbain historique que la conservation physique de cet important patrimoine moderne ;
  8. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session en 2023.
Année du rapport : 2021
Érythrée
Date d'inscription : 2017
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iv)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2021) .pdf
arrow_circle_right 44COM (2021)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top