Rennell Est

• Modification des eaux de l’océan
• Chasse commerciale (problème résolu)
• Pêche / collecte des ressources aquatiques (Surexploitation du crabe de cocotier et d’autres ressources marines)
• Exploitation forestière/production de bois (Extraction forestière)
• Espèces exotiques/envahissantes terrestres
• Tempêtes
• Exploitation minière
• Systèmes de gestion/plan de gestion (gestion prévisionnelle et administration du bien)
• Cadre juridique (législation)
• Pêche commerciale (problème résolu)

• Extraction forestière 
• Espèces envahissantes 
• Surexploitation du crabe de cocotier et d’autres ressources marines 
• Changement climatique 
• Législation, gestion prévisionnelle et administration du bien

Adopté ; voir page http://whc.unesco.org/fr/decisions/6965

Adoptées ; voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/7423

Adopté, voir page http://whc.unesco.org/fr/decisions/7423

Montant total accordé : 56 689 dollars EU, Fonds-en-dépôt UNESCO/Pays-Bas (2015) : soutien technique à Rennell Est ; 35 000 dollars EU, Fonds-en-dépôt UNESCO/Flandres (2015) : soutien à Rennell Est ; 38 398 dollars EU, Fonds-en-dépôt UNESCO/Pays-Bas (2019-présent) : Développer des moyens de subsistance durables à Rennel Est

Le 30 juin 2020, l’État Partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, suivi d’une mise à jour le 12 mars 2021. Les documents sont disponibles à  https://whc.unesco.org/fr/list/854/documents/ et présentent les informations actualisées suivantes :

• Deux dialogues avec les parties prenantes ont été organisés pour débattre d'une mise à jour du document du Cabinet de 2016, de la mise en œuvre des recommandations de la mission de suivi réactive de 2019 et des engagements de chaque partie prenante et de chaque ministère. Les capacités et le budget limités ont été identifiés comme les principaux défis ;
• Les propriétaires coutumiers continuent d'avoir des points de vue différents sur la gestion du bien, notamment en ce qui concerne l'exploitation forestière et minière commerciale. Les activités d'exploitation forestière et minière à Rennell Ouest ont eu un impact négatif sur les moyens de subsistance des communautés à Rennell Est. Des consultations communautaires sont prévues en 2021 avec le soutien du Fonds-en-dépôt UNESCO/Pays-Bas (NFiT) ;
• La concession forestière à proximité immédiate du bien a pris fin en décembre 2019. Une évaluation des potentiels impacts environnementaux résiduels par la Division de l'environnement et de la conservation a été reportée à une date ultérieure en 2020 en raison de la pandémie de COVID-19 ;
• Un projet de construction de route sur le territoire du bien a été approuvé par le ministère du Développement des infrastructures et une étude préliminaire a été entreprise en juillet 2020 par le ministère de l'Environnement, du Changement climatique, de la Gestion des catastrophes et de la Météorologie pour évaluer la nécessité d'une étude d'impact environnemental (EIE) complète. D'autres délibérations gouvernementales sont en cours ;
• La procédure de demande du statut d’aire protégée nationale n'a pas encore été lancée. Le plan de gestion requis n'a pas encore été finalisé. L'enregistrement des terres en vertu de la loi sur l'enregistrement des terres coutumières est en cours de discussion ;
• Le cyclone tropical Harold et les fortes pluies prolongées en 2020-2021 ont porté gravement atteinte à la sécurité alimentaire des communautés en perturbant les activités agricoles et les services d'expédition mensuels depuis Honiara. Le ministère de l'Agriculture et de l'Élevage prévoit de renforcer la sécurité alimentaire en s'appuyant sur les méthodes agricoles traditionnelles ;
• Une mortalité massive des chauves-souris dites « renards volants » a été signalée. La cause en est encore inconnue ;
• Un projet consacré aux moyens de subsistance et à la conservation est actuellement en cours de mise en œuvre avec le soutien du Programme de petites subventions (PPS) du PNUD-FEM ;
• Un projet triennal destiné à contrôler l’invasion de rats et mené par BirdLife International est également en projet.

L'État partie a demandé que le calendrier actuel de mise en œuvre de l'État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) soit prolongé jusqu'en 2025, compte tenu de la nécessité de mobiliser davantage le soutien international et du retard pris dans la mise en œuvre des activités en raison de la pandémie de COVID-19.

Le 12 avril et le 10 mai 2021, le Centre du patrimoine mondial a transmis des courriers à l'État partie, suite à des informations émanant de tiers concernant l'échouement d'une barge qui appartiendrait à une société d'exploitation forestière et relayant des préoccupations quant à la gouvernance coutumière du bien. L'emplacement exact de l'échouement et ses impacts potentiels sont en cours de vérification avec l'État partie.

Les efforts déployés par l'État partie pour favoriser le dialogue entre les parties prenantes afin de mettre en œuvre les recommandations de la mission de suivi réactif de 2019 sont accueillis avec satisfaction et doivent être poursuivis. Si les impacts de la pandémie de COVID-19 sont reconnus, les progrès limités dans la mise en œuvre des mesures correctives et des autres recommandations de la mission sont préoccupants. Leur mise en œuvre dépendant de l'allocation de budget par le biais d'un nouveau document du Cabinet, il est recommandé que le Comité réitère sa demande d'adopter, de toute urgence, ce document du Cabinet avec les engagements et les budgets associés des ministères respectifs, à refléter dans l'allocation budgétaire pour l'année fiscale suivante. La création d'un sous-comité du Cabinet, comme cela a été recommandé lors des dialogues avec les parties prenantes, pourrait contribuer à accélérer les progrès. Le désaccord signalé entre l'Association du site du patrimoine mondial du lac Tegano (LTWHSA) et le chef suprême est une autre source de préoccupation car il a un impact direct sur la mise en place d'un mécanisme de protection juridique. Toutes les parties concernées doivent être encouragées à élaborer une solution viable à long terme pour la gouvernance coutumière du bien. 

Les efforts déployés sans relâche par les propriétaires fonciers coutumiers, les communautés locales de Rennell Est et la LTWHSA pour préserver la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien des activités destructrices sont appréciés. Cependant, il demeure préoccupant que l'exploitation forestière et minière commerciale suscite toujours un intérêt de la part de certains propriétaires fonciers. À cet égard, les efforts conjoints de l'État partie et de la LTWHSA pour faciliter le dialogue communautaire afin d'établir un consensus sur la gestion du bien, y compris le développement de moyens de subsistance durables dans le cadre du projet du NFiT, sont accueillis avec satisfaction et il est recommandé que le projet soit mis en œuvre à titre prioritaire.  

Si la nécessité d'améliorer l'état de la seule route menant au bien est reconnue, la proposition d'aménager une nouvelle route traversant le bien est très préoccupante, non seulement au regard des impacts potentiels sur la VUE, mais également parce qu'elle faciliterait l'accès à l'exploitation forestière commerciale en l'absence de protection juridique adéquate. Il est donc recommandé que le Comité demande à l'État partie d'entreprendre de toute urgence une EIE complète, y compris l'identification d'options alternatives avec des cartes détaillées, conformément aux paragraphes 118bis et 172 des Orientations, l’évaluation devant être réalisée conformément à la Note consultative de l'UICN sur le patrimoine mondial : l’évaluation environnementale, et de la soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par l'UICN.

L’insécurité alimentaire des communautés, occasionnée par les fortes pluies prolongées, est très préoccupante. L’État Partie devrait accélérer la mise en œuvre de l’assistance proposée par le ministère de l’Agriculture et de l’Élevage afin de renforcer de toute urgence la sécurité alimentaire.

La mortalité massive de renards volants, une espèce reconnue comme un attribut de la VUE du bien, et l'échouage d'un autre bateau industriel qui appartiendrait à une société d'exploitation forestière sont tous deux très préoccupants. Il est recommandé que le Comité prie instamment l'État partie d'enquêter sur ces questions et de prendre des mesures pour restaurer ou prévenir d'autres impacts négatifs sur la VUE du bien et les moyens de subsistance locaux. Compte tenu des multiples défis auxquels sont confrontées les communautés locales, dont le bien-être est une condition préalable à la sauvegarde du bien, l'État partie devrait être encouragé à mobiliser plus activement le soutien international, y compris l'assistance internationale.

Compte tenu du nombre de défis auxquels le bien est confronté, et étant donné que la réalisation du DSOCR sera difficile sans un soutien international substantiel, il est recommandé que le Comité prolonge le calendrier de mise en œuvre du DSOCR jusqu'en 2025, comme demandé par l'État partie, et maintienne le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.