Parc national de Phong Nha - Ke Bang

• Impacts négatifs d’un projet de construction routière dans le bien du patrimoine mondial
• Abattage illégal de bois et délits forestiers
• Absence d’un plan de gestion des visiteurs
• Projet de ce construction d’un téléphérique pour donner accès à la grotte de Son Doong
• Plan de développement du tourisme durable inadapté

L’État partie n’a pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien, comme demandé par le Comité dans la décision 39 COM 8B.6 (Bonn, 2015).

En l’absence d’un rapport de l’État partie, il n’est pas possible d’évaluer les progrès réalisés en réponse aux problèmes soulevés par le Comité lors de sa 39e session en 2015.

Il convient de rappeler que dans son évaluation de la nouvelle proposition d'inscription et de l’extension du bien en 2015, l’UICN a fait remarquer que la construction d’un téléphérique proposée pour accéder à la grotte de Son Doong dans la zone strictement protégée du bien constituerait un développement important, susceptible d’avoir des impacts négatifs sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien. D’après les récents reportages médiatiques de février et avril 2016, les plans de construction du téléphérique sont encore à l’étude, néanmoins leur statut n’est pas clair et il ne semble pas y avoir eu encore d’évaluation d’impact sur l’environnement (EIE). Il est recommandé que le Comité réitère sa préoccupation au sujet de la proposition de construction du téléphérique de la grotte de Son Doong et qu’il prie de nouveau l’État partie de réaliser une EIE conformément à la Note de conseil de l'UICN sur le patrimoine mondial : l'évaluation environnementale  avant de prendre une décision sur la mise en œuvre de tout projet de développement du tourisme et de veiller à ce que les propositions de développement ne soient pas autorisées si elles sont susceptible d’avoir un impact négatif sur la VUE du bien. Il est également recommandé que le Comité renouvelle sa demande à l’État partie de réviser le plan de développement du tourisme durable du bien de manière à inclure l’extension du bien et assurer une approche intégrée et écologiquement sensible du tourisme, garantissant que l’utilisation du bien par les touristes reste compatible avec sa VUE.

Bien que l’évaluation de l’UICN en 2015 ait reconnu les efforts croissants de lutte contre le braconnage, elle constate également que l’exploitation forestière illégale et le braconnage d’espèces sauvages constituent des menaces permanentes et qu’il est nécessaire de mettre en place un suivi plus systématique des activités d’application des règlements en vigueur. Étant donné que l’évaluation de l’UICN en 2015 relève une diminution de l’observation d’un certain nombre d’espèces de grands mammifères, il faut obtenir d’urgence une mise à jour des données pour confirmer l’état des populations de grands mammifères tels que le tigre, l’ours noir d’Asie, l’éléphant d’Asie, le muntjac géant, le cuon d’Asie, le gaur et le saola, ce dernier ayant été récemment découvert. Aussi est-il recommandé que le Comité réitère sa demande à cet égard et demande aussi à l’État partie de fournir des données sur les résultats de ses activités d’application de la loi dans la lutte contre l’exploitation forestière illégale et le braconnage.