Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Lacs d’Ounianga

Tchad
Facteurs affectant le bien en 2015*
  • Déchets solides
  • Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
  • Erosion et envasement / dépôt
  • Habitat
  • Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
  • Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Développement urbain et d’infrastructures
  • Gestion des déchets
  • Pollution
  • Trafic routier transfrontalier
  • Développement de l’agriculture
  • Développement du tourisme
  • Comblement des lacs / réduction des apports d'eau
  • Absence d'un plan de gestion adéquat
  • Pression démographique
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2015
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2015**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2015

Le 22 janvier 2015, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/1400/documents/. Les progrès réalisés dans la mise en œuvre des précédentes décisions du Comité sont présentés dans ce rapport, comme suit :

  • Le plan de gestion a été établi de manière participative avec les communautés locales et garantit leur droit de maintenir une utilisation traditionnelle durable des ressources ;
  • Les communautés locales sont représentées dans le Comité local d’organisation et d’exécution, chargé de la mise en œuvre du plan de gestion, ainsi que dans le Comité scientifique national interministériel et pluridisciplinaire (CSNIP), garantissant ainsi le respect des traditions locales, la reconnaissance et la meilleure utilisation des connaissances locales ;
  • Le CSNIP se réunit régulièrement pour étudier les demandes des communautés locales afin de s’assurer qu’elles sont compatibles avec le plan de gestion et pour identifier les menaces potentielles sur le bien, ainsi que les activités de gestion prioritaires à mettre en œuvre ;
  • D’autres activités évoquées sont :
    • l’amélioration de la propreté du bien par des journées de salubrité,
    • l’augmentation du rendement du maraîchage traditionnel par la mise à disposition de matériel de jardin et de semences adaptées,
    • l’installation de panneaux clarifiant le statut du bien en tant que bien du patrimoine mondial,
    • la règlementation stricte de l’accès des véhicules aux abords des lacs,
    • la mise en place de personnel chargé de la lutte contre l’ensablement, notamment par l’installation de palissades contenant l’avancée des dunes ;
  • La gestion du bien bénéficie d’un budget annuel de 120 millions FCFA (environ 183.000 euros) et de 40% des recettes touristiques du bien. Le bien est doté d’un gestionnaire et son adjoint, ainsi que des agents du Ministère de l’environnement et des ressources halieutiques pour assurer sa surveillance et l’application de la loi.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2015

L’Etat partie a réalisé des progrès significatifs dans la mise en œuvre des décisions du Comité et mérite d’être félicité. La participation des communautés locales dans la gestion du bien à travers le Comité Local et le CSNIP est une avancée notable car elle assure le respect de leurs droits à maintenir une utilisation traditionnelle durable des ressources et la reconnaissance des connaissances locales.

Des progrès méritoires ont aussi été réalisés dans la lutte contre les menaces sur le bien, identifiées lors de son inscription sur la Liste du patrimoine mondial, telles que la pollution, le développement de l’agriculture et l’ensablement des lacs. Toutefois, il est recommandé que le Comité demande à l’Etat partie d’apporter plus d’informations sur certaines des mesures prises. Par exemple, afin de maintenir la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, il est impératif de s’assurer que, lors de la distribution des semences pour améliorer le rendement du maraîchage, tout risque d’introduction d’espèces envahissantes soit entièrement évité et contrôlé. De même, l’installation de palissades pour contenir l’avancée des dunes ne doit pas nuire à la beauté naturelle exceptionnelle du bien. En ce qui concerne la gestion des déchets, bien que des journées de salubrité soient organisées, il y a toujours un besoin de mettre en place un système de collecte régulière pour s’assurer que les déchets ne s’accumulent pas de nouveau.

Décisions adoptées par le Comité en 2015
39 COM 7B.3
Lacs d’Ounianga (Tchad) (N 1400)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B,
  2. Rappelant les décisions 36 COM 8B.7 et 38 COM 7B.88, adoptées respectivement à ses 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) et 38e (Doha, 2014) sessions,
  3. Félicite l’État partie pour les progrès réalisés dans la mise en œuvre des décisions du Comité, notamment en assurant la participation des communautés locales dans la gestion du bien et le respect des connaissances locales et leurs droits à maintenir une utilisation traditionnelle durable des ressources ;
  4. Accueille favorablement les progrès rapportés dans la lutte contre les menaces pesant sur le bien, notamment la pollution, le développement de l’agriculture et l’ensablement des lacs et demande à l’État partie d’apporter plus d’informations sur ces activités afin de s’assurer que :
    1. La distribution de semences pour améliorer le rendement du maraîchage ne conduise pas à une introduction, à dessein ou accidentelle, d’espèces envahissantes et que ce risque soit strictement contrôlé,
    2. L’installation de palissades pour contenir l’avancée des dunes ne nuise pas à la beauté naturelle exceptionnelle du bien, telle que reconnue par l’inscription sur la Liste du patrimoine mondial sous le critère (vii) ;
  5. Demande également à l’État partie de poursuivre ses efforts pour mettre en place un système de collecte régulière des déchets, afin d’assurer que l’amélioration de la propreté du bien soit encore poursuivie et maintenue ;
  6. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points mentionnés ci-dessus.
Projet de décision : 39 COM 7B.3

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B,
  2. Rappelant les décisions 36 COM 8B.7 et 38 COM 7B.88, adoptées respectivement à ses 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) et 38e (Doha, 2014) sessions,
  3. Félicite l’Etat partie pour les progrès réalisés dans la mise en œuvre des décisions du Comité, notamment en assurant la participation des communautés locales dans la gestion du bien et le respect des connaissances locales et leurs droits à maintenir une utilisation traditionnelle durable des ressources ;
  4. Accueille favorablement les progrès rapportés dans la lutte contre les menaces pesant sur le bien, notamment la pollution, le développement de l’agriculture et l’ensablement des lacs et demande à l’Etat partie d’apporter plus d’informations sur ces activités afin de s’assurer que :
    1. La distribution de semences pour améliorer le rendement du maraîchage ne conduise pas à une introduction, à dessein ou accidentelle, d’espèces envahissantes et que ce risque soit strictement contrôlé,
    2. L’installation de palissades pour contenir l’avancée des dunes ne nuise pas à la beauté naturelle exceptionnelle du bien, telle que reconnue par l’inscription sur la Liste du patrimoine mondial sous le critère (vii) ;
  5. Demande également à l’Etat partie de poursuivre ses efforts pour mettre en place un système de collecte régulière des déchets, afin d’assurer que l’amélioration de la propreté du bien soit encore poursuivie et maintenue ;
  6. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points mentionnés ci-dessus.
Année du rapport : 2015
Tchad
Date d'inscription : 2012
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2015) .pdf
arrow_circle_right 39COM (2015)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top