Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Région des lacs Willandra

Australie
Facteurs affectant le bien en 1994*
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Problèmes avec les propriétaires fonciers résidants sur le site, et préoccupations des populations aborigènes

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1994
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1994**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1994
Rapport préparé par l'IUCN
(Version française non disponible)
  1. PROPERTY: WILLANDRA LAKES REGION (Australia)
  2. DATE INSCRIBED AND CRITERIA: 1981. Cultural iii, Natural i, ii
  3. TECHNICAL ASSISTANCE FROM WORLD HERITAGE FUND: n/a
  4. CONDITION OF PROPERTY:

As no one from IUCN, ICOMOS or UNESCO had ever paid a visit to this "mixed" site, IUCN took the initiative and requested the Australian authorities to arrange a field visit in April. It has long been known that there have been some problems with landowners resident in the site, that aboriginal concerns were being raised and that no management plan was available 13 years after it was requested by the Committee. The conclusion of the two day visit which involved meetings with State and Commonwealth officials as well as representatives of the aboriginal groups, the Willandra Landholders Protection Group and the Wentworth Shire Council, was that Willandra has been the most neglected of all Australia's World Heritage sites and urgently needs attention.

Fortunately, this attention is now being given as the Commonwealth, through DEST, has recently increased its involvement in matters relating to the site and is cooperating with the State of New South Wales to resolve the many issues that are outstanding. A full briefing document has been provided to IUCN on the activities now underway which include the establishment of a Community Management Council, a Technical and Scientific Advisory Committee and the release of a Strategic Issues Document. A socio-economic impact study is now underway and the Commonwealth is making funds available to assist the State in management.

5.   EVALUATION:

IUCN was convinced that the goodwill now exists as well as the financial means to address the long overdue issues that relate to this "forgotten" site. All indications are that much progress will be made over the next 6 - 8 months.

One action that can be anticipated is a review of the appropriate boundaries of the site which were hastily and arbitrarily drawn up in 1980 without sufficient regard to location of the World Heritage values. A study of the region concluded that the whole southern third of the property contains little material of archaeological or scientific value. Also from the natural heritage point of view, the entire Prungle, Banoon and Turlee areas could be omitted from the site. Similarly the existing heritage boundary does not include the whole of Zanci station which is now a part of Mungo National Park. There is some valuable mallee vegetation occurring here which should be part of the site.

A second major issue relates back to the inscription of the site in 1981 on both natural and cultural criteria. IUCN's technical evaluation at the time was not convinced of the site's universal value and recommended deferral. Based on the brief visit made in April, IUCN would suggest that the site is predominantly a cultural one and a re-nomination should be considered on these grounds alone.

Finally, the Willandra Lakes experience illustrates several important lessons:
  • private landowners resident in a site should always be consulted when preparing nominations;
  • boundaries should be carefully determined to include only those areas with World Heritage values;
  • advisory bodies should always undertake field inspections, especially on nominations where problems are anticipated;
  • 13 years is too long a time lapse for monitoring such sites but the conduct of a monitoring mission can serve to initiate action.
6.   SUGGESTED ACTION BY THE WORLD HERITAGE BUREAU:
The Bureau should register concern with the Australian authorities that Willandra Lakes has not progressed to the normal high standard of management evident in other World Heritage sites. Current initiatives to achieve this, however, are underway and should be encouraged. The Bureau should also suggest the site be considered for re-nomination based on cultural criteria and a reduced overall size.

7.   REFERENCES:
  • NSW. n.d. Extract from internal report on Heritage Area Boundaries.
  • DEST. 1994. Willandra Lakes Region. Strategic Issues Document. 52 p.
  • O'Shea. R. 1994. Background Briefing Document. 16 p. plus map.
  • Gostin, 0. 1993. Accessing the Dreaming- Heritage Conservation and Tourism in Mungo National Park 116 p.
  • Spannerman, D. 1994. The Willandra Conundrum. Chas Stuart University Report (not seen)
Décisions adoptées par le Comité en 1994
18 COM IX
SOC : La région des Lacs de Willandra (Australie)

La région des Lacs de Willandra (Australie)

Le Comité a été informé du rapport d'évaluation sur l'état de conservation de ce site, établi sur le terrain par l'DICN. Il a demandé aux autorités australiennes de revoir les limites du site et de poursuivre leurs progrès récents pour améliorer la gestion du site.

18 BUR VI.B
Région des Lacs Willandra (Australie)

Le Bureau a été informé par l'UICN de la première mission effectuée dans le cadre du patrimoine mondial sur ce site mixte. Le rapport mentionnait des problèmes sur le site avec les propriétaires terriens qui y résidaient, des sujets d'inquiétude pour les aborigènes, ainsi que le fait qu'aucun plan de gestion n'avait encore été préparé. Toutefois, ces problèmes seront étudiés au niveau du Commonwealth et, d'autre part, une étude d'impact socio-économique est en cours. L'UICN a suggéré que toutes les autorités envisagent l'éventualité de reproposer la zone concernée selon des critères culturels et avec des limites réduites. L'Observateur de l'Australie a informé le Bureau qu'un Comité technique et scientifique procède actuellement à la révision des limites du site, conformément à son plan de gestion approuvé. Les résultats de cette étude seront transmis au Centre du patrimoine mondial.

Le Bureau a pris note des suggestions de l'UICN visant à reconsidérer la proposition d'inscription du site de la Région des Lacs Willandra selon des critères culturels et à envisager une révision des limites du site. Le Centre du patrimoine mondial a été chargé de consulter le gouvernement australien, l'ICOMOS, l'Union internationale des sciences géologiques et l'UICN et de présenter au Comité un rapport sur les résultats de cette enquête.

Année du rapport : 1994
Australie
Date d'inscription : 1981
Catégorie : Mixte
Critères : (iii)(viii)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 18COM (1994)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top