Ville de Cuzco
Facteurs affectant le bien en 2000*
- Habitat
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Grands projets de réhabilitation urbaine
- Coopération institutionnelle à améliorer
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Montant total approuvé : 45 000 dollars E.U.
| 1997 |
Historic Centre of Cuzco
(Approuvé)
Réapprobation : 20 Mar, 2000 (n°1283 - 20000 dollars E.U.)
|
20 000 dollars E.U. |
| 1986 | Contribution to urgent consolidation work at Cuzco (Approuvé) | 25 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2000
Précédents débats :
Vingt-troisième session du Bureau – paragraphe IV.73
Vingt-troisième session du Comité – paragraphe X.46 et Annexe VIII
Nouvelles informations : Le Secrétariat a été informé par l'Etat partie en avril 2000 que la municipalité provinciale de Cuzco et l'Institut national de la Culture de Cuzco (INC-Cusco) avaient créé la "Commission pour l'élaboration du plan directeur pour le centre historique de Cuzco" et que la mise en œuvre du plan d'action établi précédemment avait débuté, avec l'aide d'une contribution de 20.000 dollars du Fonds du patrimoine mondial.
Action requise
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 BUR IV.B.78
Etat de conservation
Rapports sur l’état de conservation de biens dont le Bureau a pris note
Le Bureau a pris note des informations fournies dans le document de travail sur l'état de conservation des biens suivants :
PATRIMOINE NATUREL
Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire)
Grottes du karst aggtelek et du karst slovaque (Hongrie et Slovaquie)
Le délégué du Maroc a signalé l’importance de la protection des eaux superficielles dans les systèmes karstiques
Parc national de Kaziranga (Inde)
Parc national de Lorentz (Indonésie)
Volcans du Kamchatka (Fédération de Russie)
Réserve forestière de Sinharaja (Sri Lanka)
Forêt impénétrable de Bwindi (Ouganda)
PATRIMOINE CULTUREL
Eglises creusées dans le roc de Lalibela (Ethiopie)
Centre historique de Vilnius (Lituanie)
Ville de Cuzco (Pérou)
Site archéologique de Chavin (Pérou)
Lignes et géoglyphes de Nasca et de Pampas de Jumana (Pérou)
PérouExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
