Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Ville historique de Meknès

Maroc
Facteurs affectant le bien en 2000*
  • Activités illégales
  • Destruction délibérée du patrimoine
  • Eau (pluie/nappe phréatique)
  • Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
  • Habitat
  • Infrastructures de transport de surface
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2000**

juin 2000: mission 

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2000

Une mission diligentée en juin 2000 a relevé l'existence de problèmes relatifs aux remparts de la cité:

·  Problèmes urbanistiques, où malgré un plan d'aménagement en cours d'approbation, des décisions nombreuses et ponctuelles sont prises par l'administration au détriment de la préservation du site.

·  Problèmes structurels, où les remparts sont menacés par des dégradations naturelles (pluies, remontée d'eaux capillaires) et par des dégradations d'origine humaine (canaux altérant les soubassements, démolitions partielles pour constructions illicites, trouées pour passage de routes et enfin vibrations dues aux automobiles).

Le rapport a proposé un plan en plusieurs étapes et de long terme, pour régler définitivement le problème. Il a parallèlement recommandé de procéder immédiatement à la mise en œuvre de réparations d'urgence et d'un plan de maintenance étalés dans le temps, à cause de l'importance des travaux et de leur coût.

 

Résumé des interventions
Ce rapport n’a pas fait l’objet de discussion lors de cette session du Comité du patrimoine mondial.
Décisions adoptées par le Comité en 2000

Pas de projet de décision

Année du rapport : 2000
Maroc
Date d'inscription : 1996
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 24COM (2000)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top