Forêt impénétrable de Bwindi
Facteurs affectant le bien en 2000*
- Activités illégales
- Ressources humaines
- Troubles civils
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Diminution du nombre de gorilles de montagne
- Menaces à la sécurité du bien
- Urgence de former le personnel
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2000
Précédents débats :
Vingt-troisième session du Comité – Paragraphe X.28 et l’Annexe VIII.
Vingt-troisième session du Bureau – paragraphe IV. 41
Nouvelles informations : L'UICN a informé le Centre que depuis la clôture de la vingt-troisième session du Comité (Marrakech, 1999), les informations suivantes ont été reçues :
- La gestion du Parc s'est encore renforcée et les gardiens et les gardes forestiers ont bénéficié de nouveaux équipements ;
- Les forces de sécurité communes comprenant des membres du personnel du Parc et de la Force de Défense populaire ougandaise ont été renforcées ;
- Le réseau routier menant à la Forêt impénétrable de Bwindi et aux alentours a été amélioré ;
- La publicité sur l'amélioration de la sécurité du Parc pour les visiteurs a été formidablement renforcée par la visite de Son Excellence, le Président de l'Ouganda, fin février 2000 ;
- Le nombre de visiteurs/touristes augmente régulièrement et dépasse les 200 visiteurs par mois ; et
- L'Office du tourisme ougandais, le Ministère du Tourisme, du Commerce et de l'Industrie et les agents de voyages locaux ont poursuivi une campagne de publicité sur le site.
Le Secrétariat va féliciter l'Etat partie d'avoir pris des mesures pour améliorer la sécurité dans la région et d'avoir mené une campagne qui a réussi à faire revenir un nombre croissant de visiteurs dans la région. Le Centre et l'UICN suivront en permanence les améliorations de la protection et de la gestion du site et fourniront un rapport d'avancement à jour à la vingt-cinquième session du Bureau du patrimoine mondial en 2001.
Action requise
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2000
Le Bureau, à sa vingt-troisième session extraordinaire, a demandé au Centre et à l'UICN de vérifier avec les autorités ougandaises l'appui dont elles auraient besoin pour acheter des véhicules et former le personnel. Le Secrétariat n'a reçu aucune demande de l'Etat partie en réponse à la lettre du Centre datée du 10 juillet 2000 informant l'Etat partie de la décision du Bureau.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 BUR IV.B.78
Etat de conservation
Rapports sur l’état de conservation de biens dont le Bureau a pris note
Le Bureau a pris note des informations fournies dans le document de travail sur l'état de conservation des biens suivants :
PATRIMOINE NATUREL
Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire)
Grottes du karst aggtelek et du karst slovaque (Hongrie et Slovaquie)
Le délégué du Maroc a signalé l’importance de la protection des eaux superficielles dans les systèmes karstiques
Parc national de Kaziranga (Inde)
Parc national de Lorentz (Indonésie)
Volcans du Kamchatka (Fédération de Russie)
Réserve forestière de Sinharaja (Sri Lanka)
Forêt impénétrable de Bwindi (Ouganda)
PATRIMOINE CULTUREL
Eglises creusées dans le roc de Lalibela (Ethiopie)
Centre historique de Vilnius (Lituanie)
Ville de Cuzco (Pérou)
Site archéologique de Chavin (Pérou)
Lignes et géoglyphes de Nasca et de Pampas de Jumana (Pérou)
24 COM VIII.iii
Rapports sur l’état de conservation de biens naturels dont le Comité a pris note
Rapports sur l'état de conservation de biens naturels dont le Comité a pris note:
La forêt de Belovezhskaya Pushcha/Bialowieza (Bélarus/Pologne)
Parc national de Pirin (Bulgarie)
Réserve de faune du Dja (Cameroun)
Parc national du Gros Morne (Canada)
Parcs des Rocheuses canadiennes (Canada)
Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire)
Iles Galapagos (Equateur)
Parc national de Komodo (Indonésie)
Parc national de Lorentz (Indonésie)
Parc national /Forêt naturelle du Mont Kenya (Kenya)
Te Wahipounamu - Zone sud-ouest de la Nouvelle-Zélande (Nouvelle-Zélande)
Sanctuaire de l'oryx arabe (Oman)
Parc national de Huascaran (Pérou)
Delta du Danube (Roumanie)
Lac Baïkal (Fédération de Russie)
Parc national du Niokolo-Koba (Sénégal)
Parc national de Doñana (Espagne)
Réserve forestière de Sinharaja (Sri Lanka)
Forêt impénétrable de Bwindi (Ouganda)
Ile de Gough (Royaume-Uni)
Zone de conservation de Ngorongoro et Parc national de Serengeti (République-Unie de Tanzanie)
Baie d'Ha-Long (Viet Nam)
Mosi-oa-Tunya/Chutes Victoria (Zambie/Zimbabwe)
Le Bureau pourrait souhaiter adopter la décision suivante et la transmettre au Comité pour en prendre note:
"Le Bureau rappelle sa précédente demande et recommande que le Centre et l'UICN poursuivent leurs efforts pour vérifier avec les autorités ougandaises l'appui dont elles auraient besoin pour acheter des véhicules et former le personnel. Il demande également au Centre et à l'UICN de continuer à aider les autorités ougandaises à obtenir un appui financier de sources appropriées, y compris du Fonds du patrimoine mondial. Le Bureau demande au Centre et à l'UICN de faire rapport sur les mesures prises pour renforcer la gestion, à la vingt-cinquième session ordinaire du Bureau au second semestre 2001."
OugandaExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
