Te Wahipounamu – zone sud-ouest de la Nouvelle-Zélande

• Projet hydro-électrique (problème résolu)
• Projet de conduite d'eau douce
• Pâturage du bétail
• Exploitation potentielle des forêts
• Propriété foncière
• Introduction du thar himalayen

Précédents débats :
Vingt-troisième session du Comité – Paragraphe X.28 et l'Annexe VIII

Nouvelles informations : Le Centre n'a pas encore reçu le rapport détaillé sur la gestion du thar – espèce introduite de chèvre de montagne – que l'Etat partie devait soumettre avant le 15 avril 2000.

Le Bureau, à partir des nouvelles informations qui pourraient être disponibles lors de sa session, pourrait prendre les décisions appropriées à cet égard.

Comme il avait été demandé par les deux dernières sessions du Bureau, le Département néo-zélandais de Protection de la Nature a fourni un rapport sur la gestion du thar himalayen sur ce site. Ce rapport souligne l'engagement du Département en faveur de la Convention du patrimoine mondial et la haute priorité qu'il accorde à la protection des valeurs de conservation de l'aire de patrimoine mondial de Te Wahipounamu. Les "Mesures de gestion du thar himalayen" traitent de la gestion du thar dans l'ensemble de la Nouvelle-Zélande. Le rapport signale que "les intentions politiques du Gouvernement néo-zélandais sont clairement orientées vers un contrôle durable du thar pour le maintien d'un état de la végétation et des terres écologiquement acceptable". Actuellement, un Plan de contrôle du thar himalayen est en place pour aider à la mise en œuvre des mesures mentionnées. Le nombre total de thars a diminué, passant de plus de 13.000 à moins de 7.000 spécimens en juste cinq ans. Le Département signale sa participation à un programme de suivi scientifique sérieux pour mesurer les impacts du thar sur la végétation et il devrait en communiquer les résultats en 2000/2003.

A la suite de ce rapport de l'Etat partie, l'UICN a contacté la Forest and Bird Society (FBS) qui avait soulevé cette question préoccupante avec le Centre du patrimoine mondial et le Département néo-zélandais de Protection de la Nature. La FBS est satisfaite de l'action de l'Etat partie pour traiter ces problèmes et de l'avancement réalisé. Toutefois, la possibilité d'une réinfestation de l'aire de patrimoine mondial par des populations de thars venues de l'extérieur reste inquiétante et exige une étude complémentaire. L'Office néo-zélandais de Protection de la Nature (NZCA), qui a un rôle officiel selon la Loi sur les Parcs nationaux, a quelque peu contesté les Mesures de gestion du thar :

·         Le NZCA prétend que "Ces mesures sont mal orientées. Un effort concerté pendant quelques années est plus nécessaire qu'un massacre sélectif et un suivi sur de longues années. L'Office estime qu'un tel investissement serait rentable sur le plan commercial comme sur celui de la conservation."

·         Le NZCA a demandé en 1998 que l'on passe les Mesures de gestion en revue en l'an 2000. Il estime qu'"un suivi du Plan a peu de chances d'apporter des informations susceptibles de persuader les chasseurs occasionnels ou qui s'intéressent à l'écologie de la conservation de changer d'opinion."

·         Le NZCA reconnaît que 'toute décision sera politique car on ne parviendra jamais à un consensus entre les intérêts largement divisés en cette matière. L'Office reste persuadé que les Mesures de gestion et le Plan sont en contradiction avec le cadre législatif de gestion des terrains publics à protéger."