Parc national de Yellowstone
Facteurs affectant le bien en 1999*
- Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce
- Exploitation forestière/production de bois
- Habitat
- Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
- Infrastructures de transport de surface
- Infrastructures liées aux énergies renouvelables
- Pollution des eaux de surface
- Pétrole/gaz
- Autres menaces :
Menace d'infection des populations de bisons
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Développement de la géothermie et d'autres forages souterrains,
- Mortalité des ours Grizzlis et perte de leur habitat due à l'exploitation forestière, pétrolière et gazière, la construction de routes et de maisons, l'exploitation minière,
- Invasion de truites: menace pour la truite fardée indigène et d'autres espèces
- Bisons et wapitis menacés en raison de propositions pour tenter d'éridaquer les maladies dont ils sont porteurs,
- Pollution par des métaux lourds et des acides due aux résidus miniers abandonnés,
- Augmentation de l'utilisation du parc par les visiteurs,
- Préoccupations relatives à l'eau, à cause d'un projet de mine New World (problème résolu)
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1999
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1999**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1999
Résumé des précédents débats :
Vingt-deuxième session du Comité – paragraphe VII.5.
Nouvelles informations : L’UICN a informé le Centre que l’US National Park Service (USNPS) a publié un projet d’étude d’impact environnemental (EIE) le 15 août concernant l’organisation des loisirs d’hiver sur le site et notamment sept solutions possible quant à leur gestion. L’USNPS a indiqué sa préférence pour que « la route allant de l’ouest de Yellowstone à Old Faithful soit déblayée pour permettre le passage d’une navette et qu’elle soit fermée à la circulation des motoneiges (...). » L’USNPS semble également favorable à « une normalisation stricte des émissions et du bruit des motoneiges à partir de 2008-2009 » et à « la construction de refuges plus grands et mieux chauffés destinés aux visiteurs et [à] l’entretien de davantage de sentiers ouverts à la circulation motorisée et non motorisée ».
Une actualisation de l’état de conservation de ce site – comprenant les mesures proposées par l’Etat partie pour déterminer les impacts de la réhabilitation sur l’intégrité du site et la date d’un éventuel retrait du site de la Liste du patrimoine mondial en péril – est attendue avant la vingt-troisième session du Comité.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 1999
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1999
23 BUR IV.A.1
Etat de conservation
Le Bureau a noté que les rapports sur l’état de conservation de trois des quinze sites du patrimoine naturel inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril, soit la Réserve naturelle de Srébarna (Bulgarie), le Parc national des Everglades et le Parc national de Yellowstone (États-Unis d’Amérique) sont attendus d’ici le 15 septembre 1999 et seront présentés à la vingt-troisième session ordinaire du Comité qui doit se réunir du 29 novembre au 4 décembre à Marrakech, Maroc. Le Bureau a étudié les rapports sur l’état de conservation des douze biens suivants du patrimoine naturel inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
23 COM X.A.13
SOC : Parc national de Yellowstone (Etats-Unis d'Amérique)
X.13 Parc national de Yellowstone (États-Unis d'Amérique)
Le Comité a rappelé qu'à sa dernière session, il avait demandé à l'État partie de présenter un rapport actualisé sur l'état de conservation du site rendant compte des mesures prises par ce dernier pour déterminer l'impact des projets de réhabilitation sur l'intégrité du site et l'éventualité de son retrait de la Liste du patrimoine mondial en péril. L'observateur des États-Unis d'Amérique a regretté le retard avec lequel a été soumis le rapport demandé par la dernière session du Comité, mais il a informé celui-ci que la présentation de ce document était attendue durant la semaine de délibération du Comité. Il a ajouté que ce retard était dû en partie aux efforts de l'État partie visant à fournir une analyse détaillée sur l'effet des mesures palliatives dont il s'est inspiré pour élaborer un processus et un plan de retrait éventuel du site de la Liste du patrimoine mondial en péril. L'observateur a toutefois informé le Comité qu'en dépit de l'atténuation de la quasi-totalité des menaces à l'intégrité du site, son gouvernement estime qu'en l'état actuel, le site doit être maintenu sur la Liste du patrimoine mondial en péril en attendant l'examen du rapport demandé par le Comité.
Le Comité a décidé de maintenir le site sur la Liste du patrimoine mondial en péril. Il a invité l'État partie à présenter le rapport au Centre dans les meilleurs délais et a engagé l'UICN à procéder à un examen approfondi du rapport et à soumettre ses conclusions et ses recommandations à la vingt-quatrième session ordinaire du Bureau en juin 2000. Le Comité a noté que l'État partie avait fourni au Centre du patrimoine mondial les rapports sur Yellowstone et le Parc national des Everglades le 1er décembre 1999.
Le Comité, à partir des nouvelles informations qui devraient être disponibles lors de sa vingt-troisième session, pourrait souhaiter prendre des décisions et des recommandations comme il convient.
États-Unis d'Amérique
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
