Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

8
Rapports
8
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 1995close
Date de fin :1995close
Région : États arabesclose
États parties : Algérie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Cadre juridique Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
États parties : Oman
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Dégradation des structures
Liste en péril :  Oui
États parties : Iraq
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4
Menaces* : Activités illégales
États parties : Égypte
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Maroc
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Habitat Infrastructures de transport de surface
États parties : Égypte
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Modification du régime des sols
Autres menaces : Déterioration des pierres
États parties : Jordanie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Développement commercial Déchets solides Habitat Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Liban
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top