Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








230 Décisions
9 Résolutions
Année (début) : 2005close
Année (fin) : 2005close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev, 2. Rappelant la décision 28 COM 14B.5, adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Exprime sa profonde sympathie à l’État partie de l’Indonésie et aux populations directement affectées par cette catastrophe naturelle, pour les pertes humaines et les dommages aux infrastructures provoquées par le tsunami de l’océan Indien le 26 décembre 2004 et les séismes ultérieurs ; 4. Encourage le Centre du patrimoine mondial et l’UICN à assister l’État partie dans la préparation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev, 2. Rappelant la décision 28 COM 15B.12, adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Remercie le Musée national des Iles Salomon pour sa coordination et son soutien lors de la visite sur le site de la mission conjointe du Centre du patrimoine mondial et de l’UICN, pour évaluer l’état de conservation du Rennell Est ; 4. Félicite les communautés locales d’avoir préservé ce bien pendant les troubles civils de ce pays ; 5. Exprime ses inquiétudes concernant l’absence de soutien gouvernemental pour ce ...
Sites : Rennell Est
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant la décision 27 COM 8C.11, adoptée lors de sa 27e session (UNESCO, 2003),3. Félicite l’État partie de l’Australie de son engagement continu pour résoudre les problèmes de conservation du bien et pour fournir un rapport détaillé sur les mesures en cours et prévues ;4. Recommande que l’État partie prenne toutes les mesures nécessaires pour mieux protéger les terres environnantes et améliorer la zone tampon du bien du patrimoine mondial lorsque cette possibilité existe et envisage d’ajouter la ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant la décision 28 COM 15B.10, adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),3. Regrette que l’État partie de l’Indonésie n’ait pas répondu aux questions spécifiques posées ;4. Demande à l’État partie de soumettre d’urgence au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2006, un rapport d’avancement sur les réalisations effectuées en suivi des recommandations de la mission UICN 2004, pour examen par le Comité lors sa 30e session (Vilnius, ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev, 2. Rappelant la décision 28 COM 15B.18, adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Note avec satisfaction que l’État partie des Philippines a entrepris des plans et cherché une assistance internationale pour organiser un atelier subrégional sur la pêche illégale en mer de Soulou ; 4. Prie instamment l’État partie de travailler avec le Centre du patrimoine mondial et l’UICN pour développer et affiner les plans de cet atelier et soumettre une demande d’assistance internationale reformulée afin que ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev, 2. Rappelant la décision 28 COM 15B.19 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Note que des mesures ont été prises par les autorités pour atténuer les impacts négatifs de la construction routière, y compris des programmes d’éducation et de sensibilisation, des mesures de collecte de déchets ; des plantations d’arbres ; la construction de berges et de systèmes de fossés ; la plantation d’herbes ; l’entretien de la végétation naturelle ; application des lois et participation des populations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev, 2. Rappelant la décision 28 COM 15B.20 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Félicite les États parties de Biélorussie et de Pologne pour les efforts préliminaires entrepris dans la voie d’une cogestion du bien et de processus consultatifs conjoints ; 4. Encourage les deux États parties à poursuivre leurs efforts sur des initiatives transfrontalières ; 5. Prie instamment les États parties de Biélorussie et de Pologne à adopter des processus de participation ouverte faisant ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Félicite l’État partie du Canada d’avoir fourni un rapport clarifiant la situation de la mine de Cheviot près du Parc national de Jasper et décrivant l’invasion de coléoptères dans toute la zone montagneuse de Colombie britannique ;3. Accueille favorablement les efforts de l’État partie pour mettre en place des mesures d’atténuation des dommages potentiels causées part l’invasion de coléoptères ;4. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2006, un rapport ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev et le projet de décision 29 COM 7B.17.Rev,2. Prenant note du rapport présenté par l’UICN à la 29e session (Durban 2005) au sujet de la mission de suivi de l’UICN pour ce bien, qui a eu lieu le 13 juin 2005, avec le soutien effectif du ministère des ressources naturelles, d’Hydro- Québec, de Parcs Québec et de Parcs Canada,3. Note les principales conclusions de la mission, à savoir que :a) le forage dans la zone tampon du bien était manifestement une erreur du fait d’une prise de conscience insuffisante de ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant la décision 24 COM I.21 adoptée lors de sa 24e session (Cairns, 2000),3. Note avec inquiétude l’information sur le projet de canal de Bystroe situé dans la partie ukrainienne de la réserve de biosphère UNESCO du delta du Danube, réserve transfrontalière (Roumanie / Ukraine), et son impact potentiel sur l’écosystème du delta du Danube et le bien du patrimoine mondial du delta du Danube (Roumanie) ;4. Demande aux autorités d’Ukraine de respecter pleinement la Convention, en particulier son article ...
Sites : Delta du Danube
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant la décision 28 COM 15B.22 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),3. Félicite les États parties de la Fédération de Russie et de la Mongolie pour leurs efforts de renforcement de la coopération pour mettre en oeuvre, selon la demande du Comité à sa 28e session (Suzhou, 2004) (décision 28 COM 15.B 22) un plan de réduction des sources de pollution dans le bassin de la Selenga ;4. Note avec une grande inquiétude les nouvelles informations reçues sur la construction de l’oléoduc Sibérie ...
Sites : Lac Baïkal
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant la décision 28 COM 15B.27 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004)3. Félicite l’État partie de la Fédération de Russie pour son information à jour sur l’éventail des menaces à l’égard du bien et ses efforts pour y faire face suivant les recommandations de la mission ;4. Accueille favorablement l’avis de l’État partie selon lequel il n’y aura pas d’autre modification des limites du Parc de Bystrinsky Zakaznik pour éviter de futures opérations minières, et renforce son opposition à toute ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant les décisions 9 COM (UNESCO, 1985), 15 COM (Carthage, 1991) et 20 COM (Merida, 1996) adoptées lors de ses 9e, 15e et 20e sessions ;3. Remercie le Directeur général de l’UNESCO d’avoir immédiatement envoyé une équipe d’experts internationaux à la fois en Bosnie et Herzégovine et en Serbie et Monténégro pour examiner le projet de barrage de Buk Bijela proposé ;4. Note avec inquiétude les résultats de la mission conjointe UNESCO/UICN sur le site et dans les États parties concernés, ainsi que le ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev et ayant noté les conclusions du document WHC-05/29.COM/11A,2. Rappelant la décision 28 COM 15B.122 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),3. Félicite l’État partie des États Unis d’Amérique pour l’information complémentaire fournie à la suite du retrait de ce bien de la Liste du patrimoine mondial en péril en 2003 et de ses efforts continus pour résoudre les problèmes clés de conservation et de gestion du bien ;4. Demande à l’État partie de revoir l’actualité et la pertinence du plan directeur de ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant la décision 28 COM 15B.21 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),3. Note avec satisfaction que l’État partie de Bulgarie a fourni des rapports d’avancement sur les mesures prises pour répondre aux recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial / UICN en 2004 pour examen par le Comité et que le plan de gestion a finalement été approuvé en août 2004 ;4. Félicite l’État partie pour la poursuite de son engagement envers la résolution des problèmes de conservation du bien ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant la décision 28 COM 15B.28 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),3. Regrette que l’État partie de la Slovénie n’ait pas fourni de réponse à la demande du Comité concernant une copie de l’étude d’impact environnemental pour le projet de génératrices éoliennes ;4. Prie instamment l’État partie de fournir ces documents dès que possible et au plus tard avec le rapport périodique (Section II) pour l’Europe.
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant la décision 28 COM 15B.27 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),3. Remercie l’État partie de l’Espagne de son rapport et de la proposition d’extension des limites ; et4. Félicite l’État partie de la poursuite des efforts de restauration accomplis dans le cadre du programme « Doñana 2005 » ;5. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé deux fois par an de l’état de conservation du bien et des progrès accomplis, y compris dans les travaux de ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant la décision 27 COM 7B.22 adoptée lors de sa 27e session (UNESCO, 2003),3. Félicite l’État partie du Royaume-Uni de la poursuite de son engagement dans la résolution des soucis de conservation de ce bien et d’avoir fourni un plan de gestion mis à jour ;4. Demande que l’État partie continue de tenir le Centre du patrimoine mondial et l’UICN informés des progrès accomplis dans la mise en oeuvre du plan ;5. Demande également à l’État partie de fournir un rapport détaillé à la fois sur sa mise en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev, 2. Rappelant la décision 27 COM 7B.21 adoptée lors de sa 27e session (UNESCO, 2003), 3. Félicite l’État partie du Royaume-Uni pour les progrès accomplis dans la finalisation du plan de gestion et pour les mesures initiales prises pour sa mise en oeuvre ; 4. Exprime sa satisfaction que les questions clés soulevées par la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN de 2003 aient été abordées ainsi que d’autres besoins de conservation du bien ; 5. Fait appel à l’État partie pour ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,2. Rappelant la décision 28 COM 15B.32 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),3. Exprime sa satisfaction devant le progrès accompli par l’État partie du Brésil sur l’état de conservation du bien du patrimoine mondial et pour la préservation des valeurs qui ont conduit à l’inscription de ce bien ; mais aussi pour les progrès accomplis dans la coopération inter-agences et la coopération internationale avec les autorités argentines ;4. Félicite l’État partie pour sa coopération avec les communautés ...
top