Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add,
2. Rappelant la Décision 31 COM 7B.5, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007),
3. Regrette que dans son rapport, l'État partie n'ait pas pris en compte un certain nombre de menaces pour le bien dont il avait été fait mention auparavant ;
4. Exprime sa vive préoccupation quant au développement des activités minières près du bien et de sa zone tampon, avant même que soient prises en considération les conclusions de l'évaluation d'impact environnemental et social (EIES) ;
5. Prie instamment l'État partie de s'assurer que l'évaluation totale des concessions minières situées dans des zones mitoyennes du bien, y compris celles accordées à la compagnie minière GEOVIC, soit entreprise avant le début de toute activité ou avant l'accord de toute autorisation, et demande à l'État partie de remettre l'évaluation d'impact environnemental et social (EIES) au Centre du patrimoine mondial dès que possible, pour examen avant toute attribution d'autorisation d'une activité minière ;
6. Demande également à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi Centre du patrimoine mondial / UICN sur le territoire du bien dans le but d'évaluer l'état de conservation du bien, la mise en oeuvre des recommandations de la mission de 2006 et les menaces que constituent les projets d'exploitation minière et d'agriculture industrielle susceptibles d'avoir des conséquences sur le bien ;
7. Demande en outre à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport sur l'état de conservation du bien en relation avec les menaces ci-dessus mentionnées et d'inclure des informations relatives à l'impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010.