Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 45 COM 7B.63
Le District des Lacs anglais (Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord) (C 422rev)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 41 COM 8B.30, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017),
  3. Accueille favorablement les efforts déployés par l’État partie pour donner suite aux recommandations adoptées lors de l’inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial mais note que les progrès dans la mise en œuvre de ces recommandations sont très lents ;
  4. Accueille aussi favorablement la confirmation par l’État partie qu’aucun projet de télécabine/téléphérique à Whinlatter ni d’installation de stockage géologique de déchets dangereux sur le site n’est actuellement envisagé, recommande qu’aucun projet de ce type ne soit envisagé à l’avenir et demande que des informations et de la documentation sur le réaménagement et l’agrandissement possibles du centre de loisirs de Whinlatter soient soumises en temps voulu au Centre du patrimoine mondial avant toute décision sur l’avenir de cette installation ;
  5. Accueille de plus favorablement les informations concernant l’approbation de la mise à jour du plan de gestion révisé conjoint du site du patrimoine mondial et du parc national ;
  6. Regrette que le permis de construire pour la tyrolienne de Honister ait été délivré, malgré les objections de plusieurs organisations de préservation et contrairement aux conseils contenus dans l’étude technique de l’ICOMOS, et encourage l’État partie à prendre toutes les mesures possibles pour résoudre ce problème et éviter la construction de cette infrastructure ;
  7. S’inquiète de l’absence de stratégie claire pour remédier à la vulnérabilité des traditions agro-pastorales du bien, et prie instamment l’État partie de concevoir et de mettre en œuvre, en consultation avec les communautés d’agriculteurs du District des Lacs, des politiques appropriées et des programmes de financement dotés de ressources adéquates pour les soutenir et les dédommager pour leurs services patrimoniaux, afin de maintenir à moyen et long termes les attributs clés de ce paysage qui sous-tendent son intégrité et son authenticité ;
  8. Note le déséquilibre croissant entre maisons d’habitation et maisons de vacances, malgré les efforts pour fournir des logements abordables aux résidents et demande de plus à l’État partie de mettre en place des mesures qui découragent la conversion d’habitations résidentielles en résidences secondaires ou de vacances, afin de garantir des logements abordables pour les habitants et de réduire en même temps les pressions du développement urbain sur le paysage ;
  9. Recommande à l’État partie de traiter le problème du trafic excessif de véhicules privés en améliorant le réseau de transport public au sein du bien et en décourageant l’accès au bien par des véhicules privés de non-résidents ;
  10. Note également les préoccupations soulevées dans les études techniques de l’ICOMOS concernant l’utilisation de véhicules motorisés tout terrain sur des voies vertes au sein du bien, prie instamment l’État partie d’exploiter les instruments déjà disponibles pour empêcher l’accès de véhicules aux routes non goudronnées dans les vallées hautement sensibles et emblématiques, et demande également à l’État partie de s’assurer de toute urgence qu’un suivi systématique est effectué sur toutes les routes non goudronnées accessibles aux véhicules afin d’évaluer le statut de cette activité et ses impacts sur les attributs matériels et immatériels du bien, comme base d’une politique réglementaire globale axée sur la sauvegarde des attributs de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) ;
  11. Note de plus que la stratégie locale de gestion des risques d’inondation de Cumbria, approuvée en 2022, ne mentionne pas le patrimoine mondial et, étant donné qu’un changement d’échelle dans la gestion naturelle des déchets (GNI) est envisagée à l’intérieur du bien, recommande que l’État partie définisse rapidement une approche stratégique globale adaptée au milieu pour démontrer comment la gestion naturelle des inondations et la protection des attributs de la VUE pourraient être toutes deux atteintes ;
  12. Se félicite qu’une stratégie d’interprétation du bien soit en préparation et demande que cette stratégie soit élaborée autour de la VUE du bien, finalisée dès que possible, soumise au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives et utilisée comme référence pour déterminer quelles utilisations touristiques sont compatibles avec la VUE du bien ;
  13. Demande de plus à l’État partie de suspendre le processus d’approbation de l’attraction touristique d’Elterwater Quarry à Great Langdale, et toute autre proposition de projet de ce type, et de la réexaminer à la lumière de ses impacts négatifs potentiels sur les attributs de Langdale sous-tendant la VUE du bien, jusqu’à l’approbation d’uns stratégie d’interprétation basée sur la VUE ;
  14. Note de plus la baisse de la qualité de l’eau du lac de Windermere causée par des réseaux d’égouts publics et privés et les pratiques de gestion des terres, ainsi que par les impacts du changement climatique et encourage l’État partie à poursuivre ses efforts pour s’attaquer aux sources de pollution du lac grâce à une approche multipartite, associant des partenaires publics, privés et communautaires, et à assurer son financement à long terme ;
  15. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session. 
Documents
Contexte de la Décision
WHC-23/45.COM/7B
top