Décision 44 COM 7B.83

Parc national des oiseaux du Djoudj (Sénégal) (N 25)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
2. Rappelant la décision 35 COM 7B.4, adoptée lors de sa 35^esession (UNESCO, 2011),
3. Accueille favorablement les actions d’éducation, d’information et de sensibilisation initiées par l’État partie et ses partenaires en vue d’une meilleure implication des communautés dans la gestion du bien et encourage l’État partie à poursuivre la collaboration ;
4. Exprime sa plus vive préoccupation quant à la multiplication des projets agricoles et agro-industriels dans la zone tampon du bien entrainant une pollution des eaux du bien et une nouvelle prolifération de différentes espèces envahissantes, qui constituent une menace potentielle pour la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, demande à l’État partie :
   1. qu’aucun nouveau projet ne soit développé à proximité du bien sans réaliser au préalable une Étude d’impact environnemental et social (EIES) ou une Évaluation environnementale stratégique (EES) à soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par l’UICN, afin d’évaluer les impacts, y compris cumulatifs de ces projets, conformément au paragraphe 172 des Orientations et à la Note consultative de l’UICN sur le Patrimoine mondial et l’évaluation environnementale,
   2. de prendre immédiatement des mesures d’urgence pour intercepter les flux de polluants dans le bassin versant et définir un plan pour la dépollution des eaux et lutter contre les espèces envahissantes ;
5. Prend note des actions initiées par l’État partie et ses partenaires pour améliorer la gestion du bien et lutter contre la prolifération des espèces envahissantes, et demande également à l’État partie de veiller à ce que toute mesure d’intervention prise ne menace pas la VUE du bien ;
6. Note avec satisfaction l’adoption du Plan d’aménagement et de gestion du bien (2017-2022), les efforts de surveillance déployés qui ont permis l’arrestation de plusieurs braconniers et la saisie de leur matériel, et demande à l’État partie de renforcer les mesures de gestion, en mettant en œuvre les Plans d’occupation et d’affectation des sols pour éradiquer les menaces qui affectent le bien ;
7. S’inquiète de l’apparition de l’épidémie de grippe aviaire au Sénégal et en Mauritanie ayant engendré une forte mortalité de pélicans blancs juvéniles au sein du bien et encourage l’État partie et ses partenaires à appliquer les orientations du Groupe de travail scientifique sur la grippe aviaire et les oiseaux sauvages dans leurs efforts pour circonscrire l’épizootie, et demande en outre à l’État partie de surveiller les impacts sur la VUE et fournir un rapport au Centre du patrimoine mondial ;
8. Remercie les bailleurs de fonds qui continuent à appuyer la conservation du bien, notamment les gouvernements du Luxembourg et de la Norvège ;
9. Regrette que l’État partie n’ait fourni aucune information sur les résultats du suivi écologique notamment sur les tendances des populations d’oiseaux résidents et migrateurs et lui demande par ailleurs de poursuivre ses efforts pour améliorer le suivi et la protection des espèces caractéristiques de la VUE, et d’en informer le Centre du patrimoine mondial ;
10. Demande de plus à l’État partie d’inviter une mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN afin d’évaluer l’état de conservation du bien, notamment les impacts de la prolifération des espèces envahissantes et de la pollution des eaux liés à la multiplication des projets agro-industriels dans la zone tampon sur la VUE du bien et évaluer si les conditions pour une nouvelle inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril sont réunies ;
11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er février 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45^e