Décision 44 COM 7B.41

Centre historique de la ville de Salzbourg (Autriche) (C 784)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
2. Rappelant la décision 43 COM 7B.80, adoptée à sa 43^esession (Bakou, 2019),
3. Regrette vivement que les projets Schwarzstrasse 45/Ernest-Thun- Strasse, Nelböck Viaduct Rainerstrasse/Bahnhofsvorplatz et la piscine couverte de Paracelsus aient été achevés avant qu’un accord n’ait été conclu quant à leur conception, malgré les demandes formulées lors de ses précédentes sessions et l’impact négatif de ces projets sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ; demande à l’État partie de fournir des informations complémentaires sur ces constructions finales et de préparer des mesures pour en atténuer les effets négatifs sur la VUE du bien et de les soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen avant leur mise en œuvre ;
4. Demande également à l’État partie de soumettre à nouveau au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, la dernière version des plans détaillés, notamment les coupes, plans de façade et simulations 3D pour montrer le projet dans son environnement, de l’aménagement de la zone résidentielle Dr Franz-Rehrl Platz (résidence City Life Rehrlplatz), version qui tiendra compte des décisions 41 COM 7B.41 et 43 COM 7B.80, et de soumettre également des informations détaillées sur le projet, y compris les coupes, tous les dessins de façade et les visualisations en 3D pour la modification de la fondation Mozarteum et du bâtiment du Salzburger Festspiele, avant que des droits ne soient accordés ou que la mise en œuvre ne soit entreprise ;
5. Prend acte de l’Évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) du projet de logements Priesterhausgarten entreprise en 2019, qui a conclu que le projet dans sa version actuelle aurait un effet négatif sur la VUE du bien et demande en outre à l’État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé sans délai de toute évolution de ce projet ;
6. Accueille favorablement la soumission du plan de gestion révisé, note que les Organisations consultatives réaliseront un examen technique pour aider l’État partie à procéder à une nouvelle révision avant son adoption finale, demande par ailleurs à l’État partie de fournir régulièrement au Centre du patrimoine mondial des informations actualisées sur les résultats de la phase de test de la mise en œuvre du plan de gestion ;
7. Accueille également favorablement les avancées et les efforts de l’État partie concernant l’introduction d’un nouveau règlement pour les aménagements de grande ampleur en dehors des limites du bien et près de la zone tampon afin d’assurer une protection et un contrôle adéquats du bien et de son cadre paysager, réitère sa demande quant à l’élaboration d’un plan d’urbanisme global afin de renforcer d’avantage la protection du cadre du bien ;
8. Demande de plus à l’État partie d’entreprendre des EIP, y compris des évaluations d’impact visuel pour les projets susceptibles d’avoir un impact négatif sur la VUE du bien, réalisées conformément au Guide de l’ICOMOS 2011 pour les évaluations d’impact sur le patrimoine appliquées aux biens culturels du patrimoine mondial, avant que des décisions irrévocables ne soient prises concernant ces projets ;
9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46^e