Décision 44 COM 7B.17

Gebel Barkal et les sites de la région napatéenne (Soudan) (C 1073)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
2. Rappelant la décision 43 COM 7B.54, adoptée à sa 43^e session (Bakou, 2019),
3. Félicite l'État partie pour ses efforts visant à mettre en œuvre certaines décisions du Comité et les recommandations de la mission de 2019, malgré des difficultés importantes ;
4. Réitère sa grande préoccupation face à l’état de conservation général du bien qui est sérieusement menacé par des niveaux alarmants de d’altération des matériaux en raison de facteurs environnementaux, notamment d’importantes pluies et des menaces d’inondation, l’absence de contrôles adéquats, le manque d’entretien approprié, l’insuffisance des installations muséales et d’entreposage, l’absence de planification de la gestion, l’inefficacité de la coordination des missions archéologiques, l’absence d’une stratégie intégrée de la conservation des éléments archéologiques nouvellement mis au jour, l’empiétement urbain et les projets de développement, qui ont tous un impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ;
5. Demande à l'État partie de veiller à ce qu'aucune nouvelle fouille archéologique n'ait lieu tant que la conservation des structures archéologiques existantes n'est pas assurée ;
6. Note que des mesures urgentes sont requises pour inverser l'évolution alarmante de l’altération du bien et demande également à l'État partie de mettre en œuvre de toute urgence toutes les recommandations de la mission de suivi réactif de 2019 et la mission du Fonds d’urgence pour le patrimoine de l’UNESCO de 2020 ;
7. Rappelle à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, des informations détaillées sur tous les travaux futurs susceptibles d'affecter la valeur universelle exceptionnelle du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
8. Prie instamment l'État partie de préparer un plan d'action global quinquennal, comme l'a recommandé la mission de suivi, afin de traiter les questions de structure de gestion, d'instruments juridiques, d'inventaire, de documentation, de conservation, de restauration, de développement, de participation des communautés et de gestion du tourisme ;
9. Prend note de la proposition de l'État partie d’envisager une révision appropriée du plan de gestion de 2007 et encourage son élaboration éventuelle par l'État partie ;
10. Exhorte également l'État partie à poursuivre ses efforts en vue de définir d'urgence les limites du bien et lui rappelle également de soumettre une demande de modification mineure des limites portant sur la délimitation de la zone tampon, conformément au paragraphe 164 des Orientations;
11. Accueille favorablement la proposition de développement d'une stratégie touristique durable avec le soutien financier du fonds-en-dépôt néerlandais ;
12. Appelle la communauté internationale à soutenir les travaux urgents de protection et de gestion requis par une assistance financière et technique ;
13. Demande enfin à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1^er février 2022, un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien et la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45^e session, en vue d'envisager, en cas de danger prouvé, précis et imminent pour la valeur universelle exceptionnelle, conformément au paragraphe 179 des Orientations, l'inscription éventuelle du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.