Décision 42 COM 7B.84

Parc national d'Iguaçu (Brésil) (N 355)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7B,
2. Rappelant la décision 40 COM 7B.70, adoptée à sa 40^e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
3. Note les informations communiquées par l’État partie concernant le barrage de Baixo Iguaçu et l’affirmation que les impacts spécifiques sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) ont été pris en compte dans la procédure d’autorisation de ce projet mais regrette qu’aucune évaluation spécifique des impacts sur la VUE du bien n’ait été soumise au Centre du patrimoine mondial avant le lancement du projet, et réitère sa demande à l’État partie de soumettre de toute urgence cette évaluation au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN, et de garantir que la construction du barrage se conforme à toutes les recommandations de la mission de suivi réactif de l’UICN de 2015 ;
4. Note également l’élaboration d’exigences de fonctionnement spécifiques qui garantiraient l’atténuation des impacts sur le débit des eaux des barrages existants sur la rivière Iguaçu par le fonctionnement du nouveau barrage, et l’élaboration de programmes de suivi et plans d’action pour la conservation de la faune aquatique, mais demande toutefois à l’État partie de veiller, en coopération avec l’État partie de l’Argentine, à ce qu’un système de suivi global complet soit en place, à la fois pour la faune aquatique et le débit des eaux, ce qui permettrait de surveiller la mise en œuvre des exigences et plans d’action et d’évaluer leur efficacité en matière d’atténuation des éventuels impacts négatifs sur la VUE des deux biens, et de soumettre une analyse préliminaire de l’efficacité de ces mesures avec son prochain rapport au Comité du patrimoine mondial ;
5. Note avec satisfaction la confirmation que la route du Colono reste fermée, que pour l’heure le projet de loi qui donnerait un fondement juridique à sa réouverture n’est pas prévu aux débats du Sénat, réitère son point de vue quant au fait qu’en demeurant en suspens le projet de loi 61/2013 continue de représenter une menace potentielle pour le bien, et demande également à l’État partie d’informer le Centre du patrimoine mondial dès que la mise au débat du projet de loi est prévue au Sénat, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
6. Accueille avec satisfaction la collaboration renforcée entre les États parties de l’Argentine et du Brésil dans la gestion des biens adjacents du Parc national de l’Iguazú et du Parc national d’Iguaçu, et demande en outre aux deux États parties de poursuivre leurs efforts dans ce domaine et de préciser si d’autres actions sont envisagées afin d’officialiser davantage la coopération transfrontalière, après la signature en 2016 d’une lettre d’intention entre l’Administración de Parques Nacionales de Argentina, l’institut Chico Mendes pour la conservation de la biodiversité (l’ICMBio), le Parc national de l’Iguazú en Argentine et le Parc national d’Iguaçu au Brésil ;
7. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2019, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Centre du patrimoine mondial à sa 44^e session en 2020.