Décision 41 COM 7B.37

Ecosystème et paysage culturel relique de Lopé-Okanda (Gabon) (C/N 1147rev)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B,
2. Rappelant la décision 39 COM 7B.32, adoptée à sa 39^e session (Bonn, 2015),
3. Accueille favorablement la décision de l’État partie de faire contourner le projet de route Lastourville/ Mikouyi vers le nord du bien mais demande à l’État partie, en amont de la reprise du projet, de s’assurer que l’Étude d’impact environnemental et social (EIES) comprenne une Évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) conforme au Guide de l’ICOMOS pour les EIP appliquées aux biens culturels du patrimoine mondial, avec une section spécifique mettant l’accent sur l’impact potentiel du projet sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) des ensembles historiques du bien, afin de permettre un examen rigoureux des options proposées et de soumettre les résultats de cette évaluation au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
4. Prend note de l’achèvement des travaux de la fibre optique qui se sont déroulés sous la supervision de l’Agence Nationale des Parcs Nationaux (ANPN) et conformément à l’EIES validée par l’ANPN ;
5. Félicite l’État partie pour les progrès accomplis dans la conservation et la gestion du bien conformément aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2015 et l’encourage à poursuivre leur mise en œuvre ;
6. Note avec satisfaction l’appui financier de l’Union européenne à travers le projet « Initiative pour le patrimoine mondial forestier d’Afrique centrale » (CAWHFI) qui a permis de recruter un agent en charge du patrimoine culturel afin de conduire des activités de protection et de valorisation des ensembles historiques et archéologiques, et des nouveaux gardes pour renforcer la gestion du bien ;
7. Encourage également l’État partie à soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, les plans d’aménagement des ensembles historiques lorsqu’ils seront disponibles ;
8. Prend également note que le braconnage reste relativement faible et que l’État partie met l’accent sur la résolution du conflit « homme-faune » et demande également à l’État partie de suivre de près les impacts des clôtures électriques posés autour des champs afin d’assurer que la connectivité écologique du bien avec les forêts alentours soit maintenue ;
9. Demande en outre à l’État partie d’actualiser les données de suivi de la faune afin d’évaluer les populations et tendances des espèces clés, et de mieux suivre et répondre aux impacts du braconnage, et de transmettre ces données dès qu’elles seront disponibles au Centre du patrimoine mondial, pour examen par l’UICN ;
10. Encourage en outre l’État partie à poursuivre ses efforts visant à assurer la conservation du bien et lui rappelle la nécessité d'informer le Centre du patrimoine mondial, en temps utile de tout projet de développement majeur qui pourrait nuire à la VUE du bien, avant que toute décision irréversible ne soit prise, conformément au paragraphe 172 des Orientations.