Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 39 COM 8B.37
Éphèse, Turquie

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné les documents WHC-15/39.COM/8B et WHC-15/39.COM/INF.8B1,
  2. Inscrit Éphèse, Turquie, sur la Liste du patrimoine mondial, sur la base des critères (iii), (iv) et (vi);
  3. Prend note de la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle provisoire suivante :

    Brève synthèse

    Située dans l’ancien estuaire du Caystre, Éphèse comprend des établissements successifs formés sur de nouveaux sites tandis que la côte s’est déplacée vers l’ouest en formant ainsi une vaste plaine alluvionnaire. L’établissement néolithique de Cukurici Mound marque la limite méridionale de l’ancien estuaire, maintenant situé dans les terres. L’implantation hellénistique et romaine a suivi le déplacement de la côte vers l’ouest. Les travaux de fouilles et de conservation effectués au cours des 150 dernières années ont révélé de grands monuments de la période de l’Empire romain qui bordaient l’ancien chemin processionnel à travers la cité ancienne, dont la bibliothèque de Celsus. Il ne subsiste que peu de vestiges du célèbre temple d’Artémis, l’une des « sept merveilles du monde », qui attirait les pèlerins de tout le Bassin méditerranéen, avant d’être supplanté par le pèlerinage chrétien de l’église de la Vierge Marie d’Éphèse et de la basilique Saint-Jean d’Éphèse au Ve siècle apr. J.-C. La mosquée d’Isa Bey et l’établissement médiéval de la colline d’Ayasoluk marquent l’avènement des Seldjoukides et des Turcs ottomans.

    Critère (iii) : La cité antique d’Éphèse offre un témoignage exceptionnel des traditions culturelles de la période de l’Empire romain telles qu’elles sont exprimées par les monuments du centre de la cité antique et la maison en terrasse 2, avec ses peintures murales, ses mosaïques et ses panneaux de marbre, montrant le niveau de vie des couches supérieures de la société d’alors.

    Critère (iv) : Éphèse, dans son ensemble, est un exemple exceptionnel de paysage occupé par l’homme déterminé par des facteurs environnementaux au fil du temps. La cité antique est un exemple exceptionnel de cité portuaire romaine, avec un canal maritime et un bassin portuaire situé le long du Caystre. La succession des ports selon les périodes témoigne du paysage fluvial changeant entre la période classique grecque et la période médiévale.

    Critère (vi) : [à insérer]

    Intégrité

    Les éléments en série comprennent des sites qui témoignent de la longue histoire d’occupation du lieu, chacun d’entre eux contribuant de manière significative à la valeur universelle exceptionnelle de l’ensemble. L’ensemble des éléments comprend tous les aspects nécessaires pour exprimer la Valeur Universelle Exceptionnelle et la superficie du bien est appropriée pour témoigner de manière complète des caractéristiques et processus qui traduisent la signification du bien.

    Authenticité

    Les éléments du bien conservent leur authenticité en termes de lieu et d’environnement, de forme et de conception. Les vestiges du tertre Cukurici conservent leur authenticité en termes de matériaux et de substance. Les deux autres éléments du bien ont tous subi des vols de pierres par le passé et ont par la suite, à divers degrés, fait l’objet d’anastylose, de reconstruction et de stabilisation, en utilisant des matériaux modernes. Les interventions récentes ont rectifié, quand cela était possible, les dommages causés par l’emploi antérieur de matériaux inappropriés, et s’appuient maintenant sur des techniques réversibles.

    Eléments requis en matière de protection et de gestion

    Le bien est protégé par des décisions du Conseil de conservation régional d’Izmir habilité par la loi nationale pour la conservation des biens culturels et naturels no 2863 (23 juillet 1983), tel qu’amendée. Le Conseil de conservation a la responsabilité globale des sites urbains et archéologiques situés au sein du bien et de la zone tampon qui sont déclarés sites d’intérêt archéologique de première classe. Certaines zones situées au sein de la zone tampon sont protégées en tant que sites d’intérêt archéologique de troisième classe et d’autres sont protégés en tant que zone de conservation urbaine.

    Le Conseil de supervision et de coordination contrôle la mise en œuvre du plan de gestion du bien en série préparé par la municipalité de Selçuk, avec le concours du conseil consultatif. Le plan de gestion comprend un plan d’action qui couvre, entre autres activités, la conservation, la gestion des visiteurs et la préparation aux risques et aux crises.

  4. Recommande que l’État partie prenne en considération les points suivants :
    1. élever la protection législative de l’intégralité de la zone tampon au plus haut niveau ;
    2. finaliser le plan de gestion comme proposé pour inclure le programme de recherche et de conservation pour l’ensemble du bien, avec une disposition visant à intégrer les découvertes dans la gestion, l’éducation et l’interprétation à l’avenir, et l’extension du système de suivi pour qu’il soit corrélé à l’inventaire/base de données du bien ;
    3. mener des études d’impact de toutes les nouvelles propositions de planification de la gestion, dont la gestion des visiteurs, les infrastructures, l’aménagement paysager et les propositions de parcs de stationnement pour les transports/autocars conformément au paragraphe 110 des Orientations et aux orientations de l’ICOMOS sur les études d’impact pour les biens culturels du patrimoine mondial ;
  5. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er décembre 2016, un rapport sur la mise en œuvre des recommandations susmentionnées pour examen par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 41esession en 2017.
Code de la Décision
39 COM 8B.37
Thèmes
Inscriptions sur la Liste du patrimoine mondial, Rapports
États Parties 1
Biens 1
Année
2015
Documents
WHC-15/39.COM/19
Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 39e session (Bonn, 2015)
Contexte de la Décision
WHC-15/39.COM/8B
WHC-15/39.COM/8B.Corr
WHC-15/39.COM/INF.8B1
top