Décision 39 COM 7B.40

Vieille ville de Lamu (Kenya) (C 1055)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B.Add,
2. Rappelant les décisions 34 COM 7B.46, 35 COM 7B.39, 36 COM 7B.43, 37 COM 7B.40 et 38 COM 7B.49, adoptées à ses 34e (Brasilia, 2010), 35e (UNESCO, 2011), 36e (Saint-Pétersbourg, 2012), 37e (Phnom Penh, 2013) et 38e (Doha, 2014) sessions respectivement ;
3. Note que la mission de suivi réactif de février 2015 a dû avoir lieu à Nairobi en raison de l’insécurité régnant à Lamu ;
4. Regrette que, malgré des rapports indiquant le contraire, l’État partie n’aie pas suspendu le projet LAPSSET (Lamu Port Southern Sudan-Ethiopia Transport) afin d’accorder du temps pour réaliser une évaluation complète de ses impacts directs et indirects sur le bien et définir et mettre en œuvre des mesures d’atténuation adéquates ;
5. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, des détails des travaux entrepris jusqu’à présent dans le cadre du projet LAPSSET à proximité du bien, ainsi que des détails précis concernant l’extension de l’aéroport de Manda et la ville de villégiature de Lamu, et des clarifications sur les projets de pêcherie, plantation de mangrove et études de la morphologie côtière ;
6. Demande également que l’État partie confirme que le champ d’application du projet LAPSSET exclura bien l’archipel de Lamu, comme le suggérait la mission ;
7. Salue l’évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) entreprise en 2014 concernant le projet LAPSSET et l’évaluation claire des conséquences négatives potentielles, et insiste sur la nécessité d’établir une discussion détaillées entre l’État partie, le promoteur, les communautés locales et les autres parties prenantes sur la manière dont les mesures d’atténuation proposées pourraient être abordées ;
8. Invite l’État partie à soumettre des EIP pour diverses parties du projet ; salue également l’évaluation stratégique environnementale (ESE) proposée et encourage l’État partie à s’assurer que l’EIP de 2014 soit jointe en annexe à l’ESE ;
9. Prie instamment l’État partie de renforcer les liens du projet LAPSSET avec le Conseil municipal de la ville de Lamu et les Musées nationaux du Kenya (NMK), notamment en nommant un représentant des NMK au Conseil du LAPSSET et en élargissant et en renforçant l’implication de la communauté ;
10. Prie aussi instamment l’État partie de renforcer aussitôt que possible le contrôle du développement pour le bien et son environnement et rappelle sa demande que l’État partie soumette au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, le nouveau chapitre du plan de gestion couvrant le projet de développement LAPSSET et intégrant les résultats de l’EIP ;
11. Réitère ses demandes faites lors des précédentes sessions, à savoir que l’État partie fournisse des plans clarifiant les limites du bien et demande en outre à l’État partie de définir et soumettre des propositions d’extension de la zone tampon afin de couvrir les îles de Lamu et Manda dans le cadre d’une demande de modification mineure aussitôt qu’elles auront été définies et approuvées ;
12. Salue en outre les recommandations détaillées de la mission de 2015 et demande par ailleurs à l’État partie de les prendre en compte dans le développement du projet LAPSSET ;
13. Demande de plus à l’État partie d’envisager l’inclusion d’une dimension de conservation dans le projet LAPSSET, qui soutiendrait des programmes de modes de vie traditionnels et durables et des pratiques traditionnelles swahilies, incluant notamment la construction et les traditions orales ;
14. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 40e session en 2017.