V.70 Le Bureau a rappelé que l’inscription de ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril en 1999 avait été motivée par la construction de deux ponts suspendus dominant l'environnement naturel extraordinaire du site. Notant qu’une superficie de plus de 30 km², comprenant de nombreuses ruines archéologiques, des fortifications, des ensembles palatiaux et des lieux de pèlerinage religieux très fréquentés est classée au patrimoine mondial, le Bureau a rappelé que le Comité avait demandé aux autorités indiennes d’élaborer, d’adopter et de mettre en œuvre un plan de gestion d’ensemble en 1986, et de nouveau lors de l’inscription du site sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
V.71 Le Bureau a été informé que des consultations avaient eu lieu avec les autorités nationales, d’Etat et locales, ainsi qu’avec des particuliers et des ONG représentant les communautés locales d’Anegundi, Hampi et de l’île de Virapapura Gada depuis janvier 2001. Ces consultations ont abouti à des plans prévoyant la création d’un organe administratif spécial dont l’objectif essentiel serait de coordonner les diverses activités d’aménagement et de conservation du patrimoine culturel et naturel à l’intérieur des zones protégées de Hampi. La création de ce « Service d’aménagement de Hampi » contribuerait à faciliter la gestion du site en réunissant les nombreux organismes locaux dont la juridiction et les diverses fonctions se recoupent. Selon les informations reçues par le Centre, le Service d’aménagement de Hampi – qui doit être présidé par le Commissaire du District de Bellary – devrait (a) élaborer un plan de gestion d’ensemble avec l’UNESCO et d’autres agences concernées ; (b) adopter et mettre en œuvre un tel plan ; et (c) assurer la coordination des activités de conservation du patrimoine et du développement durable.
V.72 Le Bureau a été informé que le Centre, à l’invitation des autorités concernées, organisait une mission dirigée par un spécialiste international de l’aménagement rural possédant une expérience des aires de patrimoine culturel. La mission aurait lieu en août 2001. Cet expert devrait travailler en étroite collaboration avec les autorités pour préparer et achever l’analyse des besoins et des impacts des deux ponts ; des études de faisabilité sur d’autres emplacements pour les ponts ; et des solutions permettant de supprimer les menaces sur le site. Le résultat de ces activités servira à élaborer le plan de gestion d’ensemble. Enfin, le Bureau a été informé qu’une mission constituée de collaborateurs du Centre est prévue en juillet 2001 pour discuter avec les autorités compétentes d’un projet de plan d’action pour mettre en œuvre les recommandations en quatre points du Centre prévoyant des mesures correctives.
V.73 Le Bureau s’est félicité des mesures positives prises par l'État partie pour assurer la conservation des valeurs de patrimoine mondial du site et par le Centre du patrimoine mondial pour élaborer un plan de gestion d'ensemble du site, et en particulier de ses plans de création d’un « Service d’aménagement de Hampi » avec la participation des diverses autorités et parties prenantes représentant les communautés locales. Cette mesure est une réponse directe à la demande du Comité qui réclamait la création d’un organisme administratif spécial qui aurait pleins pouvoirs pour assurer le développement intégré et la conservation de l’ensemble du domaine du patrimoine mondial. Le Bureau a prié l'État partie et le Centre de poursuivre leur étroite coopération pour terminer d'urgence les études d'évaluation des besoins et des impacts des deux ponts et assurer l’élaboration, l’adoption et la mise en œuvre du plan de conservation intégrée et de gestion.
V.74 Enfin, rappelant la demande du Comité à sa vingt-quatrième session, le Bureau a demandé à l’Etat partie, avec l’assistance du Centre, de rendre compte de l’avancement réalisé pour :
(a) réinstaller les deux ponts gênants à l’extérieur du site du patrimoine mondial ;
(b) mettre en œuvre les recommandations en quatre points prévoyant des mesures correctives de la mission UNESCO-ICOMOS en février 2000 ;
(c) préparer un plan de gestion d’ensemble pour le site ;
pour étude par le Comité à sa vingt-cinquième session.