Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 36 COM 7B.92 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),
3. Exprime sa préoccupation quant aux aménagements proposés pour Elizabeth House, pour le projet de réhabilitation de Nine Elms et pour le site de Vauxhall Island et au sujet de leur impact négatif potentiel sur le cadre et les perspectives du bien et prie instamment l’État partie de s’assurer que ces propositions ne sont pas approuvées dans leur forme actuelle et qu’elles soient révisées conformément aux préoccupations exprimées English Heritage ;
4. Demande à l’État partie de renforcer ses cadres de politique et de planification pour assurer une protection appropriée du cadre du bien en définissant le cadre immédiat et plus large et les vues en cônes du bien par rapport à sa valeur universelle exceptionnelle et en identifiant des mécanismes adéquats dans les politiques respectivement appliquées par toutes les autorités concernées par la planification pour garantir que de nouvelles constructions n’auront pas d’impact sur les perspectives et autres attributs du bien ;
5. Prie aussi instamment l’État partie de s’abstenir d’approuver tout projet d’aménagement de grande envergure dans le voisinage du bien jusqu’à la mise en place d’une protection appropriée de son cadre immédiat et plus large ;
6. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014 , unrapport sur l’état de conservation du bien mis à jour et sur la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 38e session en 2014.