Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7B.107 adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011) et la décision 36 COM 7B.86 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),
3. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis de rapport sur l’état de conservation ;
4. Prend note des mesures que l’État partie prend en vue d’élaborer des dispositions juridiques pour la protection des biens culturels du patrimoine mondial, et d’établir un « Comité sur la conservation du patrimoine naturel, culturel et spirituel de l’archipel Solovetsky » ;
5. Note que l’État partie a décidé d’organiser, conformément à la demande du Comité et en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial, l’ICCROM et l’ICOMOS, un atelier de formation pour les représentants religieux impliqués dans la gestion et l’utilisation de biens du patrimoine mondial de la Fédération de Russie ;
6. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial des informations détaillées concernant le plan directeur du monastère de Solovetsky et sur tout autre document de planification préalablement à la mission de suivi réactif ;
7. Réitère ses préoccupations quant à la reconstruction possible des bâtiments conventuels et d’autres interventions majeures dans le paysage du bien en termes d’impact sur sa valeur universelle exceptionnelle (VUE) et demande également à l’État partie de fournir des informations détaillées au Centre du patrimoine mondial préalablement à la mission ;
8. Réitère sa demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial toute proposition de projet susceptible de faire peser une menace sur la VUE du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations , et de même de soumettre avec toutes les nouvelles propositions des évaluations de l’impact sur le patrimoine (EIP), conformément au Guide de l’ICOMOS sur les EIP pour les biens culturels du patrimoine mondial ;
9. Réitère également sa demande à l’État partie d’inviter, d’urgence, une mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM à se rendre sur le bien pour évaluer l’état de conservation général du bien et recommande que la mission soit prévue dès que possible ;
10. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014 , un rapport sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 38e session en 2014.