Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 36 COM 8B.32
Biens culturels - Paysage des vignobles du Piémont : Langhe-Roero et Monferrato (Italie)

Le Comité du patrimoine mondial,

1.    Ayant examiné les documents WHC-12/36.COM/8B et WHC-12/36.COM/INF.8B1,

2.    Diffère l’examen de la proposition d’inscription du Paysage des vignobles du Piémont : Langhe-Roero et Monferrato, Italie, sur la Liste du patrimoine mondial afin de permettre à l’État partie, avec l’aide de l’ICOMOS et du Centre du patrimoine mondial, si nécessaire, de :

a)   revoir l’application des critères de sélection des sites et le choix des éléments de la série, en tenant compte de la notion centrale de cépage autochtone associé à un terroir et à un grand cru de valeur réellement exceptionnelle et démontrer en quoi chaque site contribue de façon significative à la potentielle valeur universelle exceptionnelle de l’ensemble,

b)   revoir la délimitation de chacun des biens constituant la série en fonction d’une approche intégrant mieux tous les éléments matériels témoignant des valeurs de la vinification et de la conservation des vins,

c)   revoir les zones tampons en fonction de la redéfinition du bien,

d)   réaliser un inventaire précis des monuments et des sites bénéficiant d’un classement national ou régional à titre de patrimoine historique au sein du bien et un inventaire du patrimoine vernaculaires ; il est nécessaire de les compléter de cartes afin de pouvoir les retrouver nommément et facilement,

e)   faire adopter les mesures de conservation préconisées par l’Acte d’agrément et les plans d’urbanisme locaux par l’ensemble des communes du bien,

f)    préciser les moyens matériels et humains de l’Association de gestion transversale du bien, plus largement de tous les personnels au service de la gestion du bien en précisant leurs secteurs d’activité et leurs éventuels besoins de formation,

g)   hiérarchiser par ordre de priorité des actions du Plan de gestion au profit explicite de la conservation du bien ; donner les calendriers de mise en œuvre des actions lorsqu’elles sont financièrement consolidées,

h)   confirmer la coordination effective du suivi par l’Association de gestion transversale du bien,

i)     compléter les groupes d’indicateurs du plan de suivi du bien par un volet concernant le tourisme et les activités culturelles permanentes ;

3.    Considère que toute proposition d’inscription révisée devra être étudiée par une mission qui se rendra sur le site.

Code de la Décision
36 COM 8B.32
Thèmes
Inscriptions sur la Liste du patrimoine mondial
États Parties 1
Année
2012
Documents
WHC-12/36.COM/19
Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012)
Contexte de la Décision
WHC-12/36.COM/8B
WHC-12/36.COM/INF.8B1
top