Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7B.107, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Regrette que l’État partie n’ait pas remis de rapport sur l’état de conservation du bien et n’ait pas non plus remis d’information sur la mise en œuvre de ses décisions ;
4. Demande à l’État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial des informations précises et détaillées sur le plan d’aménagement du monastère de Solovetsky et tout document de planification avant la venue de la mission ;
5. Exprime de nouveau sa préoccupation quant à la possible reconstruction des bâtiments du monastère et d’autres interventions majeures sur le paysage du bien en termes d’impact sur sa valeur universelle exceptionnelle et demande également à l’État partie de remettre des informations détaillées au Centre du patrimoine mondial avant la venue de la mission ;
6. Réitère sa demande auprès de l’État partie afin qu’il soumette au Centre du patrimoine mondial tout projet susceptible de menacer la valeur universelle exceptionnelle du bien conformément au paragraphe 172 des Orientations, ainsi que d’assortir tout nouveau projet d’une évaluation d’impact environnemental, selon les orientations de l’ICOMOS sur les évaluations d’impact patrimonial pour les biens du patrimoine mondial culturel ;
7. Exprime également de nouveau sa préoccupation quant à l’absence apparente de mécanisme de contrôle et de structure adaptée de gestion du bien et prie instamment l’État partie de définir et de mettre en œuvre les mesures légales appropriées et des règles de conservation, de restauration, de gestion et d’utilisation des biens religieux du patrimoine mondial, ainsi que de mettre en place une structure conjointe de gestion en créant un comité spécial réunissant toutes les parties prenantes ainsi que des représentants du Patriarcat de Moscou et de toute la Russie ;
8. Réitère également sa demande auprès de L’État partie et du Patriarcat de Moscou afin qu’ils organisent un atelier spécial de formation, en étroite collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, pour les représentants de l’Église impliqués dans la gestion et l’utilisation des biens du patrimoine mondial de la Fédération de Russie ;
9. Réitère en outre sa demande auprès de l’État partie afin qu’il invite une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur le territoire du bien afin de :
a) faire le point sur l’actuel système de gestion et les mécanismes de prise de décision,
b) évaluer l’état général de conservation du bien;
10. Demande en outre à l’État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2013, un rapport sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points ci-dessus évoqués, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 37e session en 2013.