Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7B.75, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Prend note des résultats de la mission commune de suivi réactif de novembre 2011 Centre du patrimoine mondial/ICOMOS sur le bien ;
4. Constate avec satisfaction l’annulation de la construction du tunnel routier ;
5. Prie instamment l’État partie de proposer un nouveau tracé routier alternatif qui passerait le long et à l’extérieur de la limite du bien, et d’atténuer d’urgence les travaux de construction d’une route dans la zone de monuments de Pashupati par un programme de restauration écologique ;
6. Demande à l’État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission de novembre 2011 concernant l’établissement d’une stratégie de transport urbain, un renforcement du contrôle du développement, y compris une réglementation sur les évaluations d’impact sur le patrimoine, un plan de gestion des risques de catastrophe et une amélioration des systèmes de coordination et de communication entre les services gouvernementaux et les autres intervenants concernés ;
7. Engage État partie à prendre des mesures pour assurer la conformité aux normes internationales de conservation pour les grands travaux de conservation, et à mobiliser un financement et des aides sous forme de subventions pour ces projets ;
8. Demande également à l’État partie d’étudier tous les moyens d’atténuer l’impact de la nouvelle construction inappropriée adjacente au Pujari Math sur le site de Bhaktapur, et de réduire la présence de l’armée au minimum nécessaire pour assurer la sécurité dans le périmètre du bien ;
9. Considère que la décision de l’État partie de revoir le plan de gestion intégrée offre une occasion de mettre en œuvre les recommandations de la mission de 2011 ;
10. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial des informations détaillées – notamment qu’un organisme indépendant évalue l’impact sur le patrimoine du nouveau tracé routier révisé, de l’extension de l’aéroport ou tout autre grand programme d’aménagement, de conservation ou de reconstruction, en particulier pour le temple de Bhaidegah, conformément au paragraphe 172 des Orientations, pour examen par les Organisations consultatives ;
11. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2013, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien, et sur la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 37e session en 2013.