Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.47, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009) ;
3. Note les efforts faits par l'État partie pour mettre en œuvre des mesures en vue d'améliorer l'État de conservation du bien ;
4. Prie l'État partie de poursuivre la mise en œuvre des recommandations formulées par la mission de suivi réactif en 2009, en particulier :
a) développer et consolider les arrangements de conservation et de gestion,
b) garantir les ressources pour un fonctionnement efficace du Comité de sauvegarde et pour le bureau du gestionnaire du bien,
c) mettre en œuvre des mécanismes de contrôle des constructions et de permis de construire,
d) garantir une coordination entre les initiatives développées au sein du bien ;
5. Prie également l'État partie d'élaborer le plan de gestion comme demandé par le Comité du patrimoine mondial en tenant compte des décisions de conservation, des plans de tourisme et des communautés locales qui sont les principaux acteurs et bénéficiaires des actions mises en œuvre ;
6. Invite l'État partie à faire part au Centre du patrimoine mondial d'informations détaillées incluant une évaluation d'impact environnemental pour tout projet susceptible d'affecter l'intégrité du bien, comme la construction potentielle d'un port recevant des minéraux à l'embouchure sud du fleuve Sénégal, pour examen par les organisations consultatives et le Centre du patrimoine mondial, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
7. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2011, un rapport actualisé sur l'État de conservation du bien et la mise en œuvre des points susmentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondiaà sa 35e session en 2011.