Reconstruction des mausolées détruits de Tombouctou (Mali)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/19/43.COM/7A, WHC/19/43.COM/7A.Add, WHC/19/43.COM/7A.Add.2, WHC/19/43.COM/7A.Add.3 et WHC/19/43.COM/7A.Add.3.Corr),
2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :

• Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 43 COM 7A.41)
• Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 43 COM 7A.42)
• Autriche, Centre historique de Vienne, (décision 43 COM 7A.45)
• Bolivie (État plurinational de), Ville de Potosí (décision 43 COM 7A.48)
• Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 43 COM 7A.6)
• Égypte, Abou Mena (décision 43 COM 7A.17)
• États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 43 COM 7A.3)
• Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 43 COM 7A.4)
• Îles Salomon, Rennell Est (décision 43 COM 7A.2)
• Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 43 COM 7A.1)
• Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 43 COM 7A.18)
• Iraq, Hatra (décision 43 COM 7A.19)
• Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 43 COM 7A.20)
• Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (site proposé par la Jordanie) (décision 43 COM 7A.22)
• Kenya, Parcs nationaux du Lac Turkana (décision 43 COM 7A.12)
• Libye, Ancienne ville de Ghadamès (décision 43 COM 7A.26)
• Libye, Site archéologique de Cyrène (décision 43 COM 7A.23)
• Libye, Site archéologique de Leptis Magna (décision 43 COM 7A.24)
• Libye, Site archéologique de Sabratha (décision 43 COM 7A.25)
• Libye, Sites rupestres du Tadrart Acacus (décision 43 COM 7A.27)
• Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 43 COM 7A.13)
• Mali, Tombeau des Askia (décision 43 COM 7A.55)
• Mali, Tombouctou (décision 43 COM 7A.54)
• Mali, Villes anciennes de Djenné (décision 43 COM 7A.53)
• Micronésie (États fédérés de), Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale (décision 43 COM 7A.43)
• Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 43 COM 7A.14)
• Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 43 COM 7A.56)
• Ouzbékistan, Centre historique de Shakhrisyabz (décision 43 COM 7A.44)
• Palestine, Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir (décision 43 COM 7A.30)
• Palestine, Vieille ville d’Hébron/Al-Khalil (décision 43 COM 7A.29)
• Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo (décision 43 COM 7A.50)
• Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 43 COM 7A.51)
• République arabe syrienne, Ancienne ville d'Alep (décision 43 COM 7A.31)
• République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra (décision 43 COM 7A.32)
• République arabe syrienne, Ancienne ville de Damas (décision 43 COM 7A.33)
• République arabe syrienne, Villages antiques du Nord de la Syrie (décision 43 COM 7A.34)
• République arabe syrienne, Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din (décision 43 COM 7A.35)
• République arabe syrienne, Site de Palmyre (décision 43 COM 7A.36)
• République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 43 COM 7A.5)
• République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 43 COM 7A.7)
• République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 43 COM 7A.8)
• République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 43 COM 7A.9)
• République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 43 COM 7A.10)
• République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 43 COM 7A.11)
• République-Unie de Tanzanie, Réserve de gibier de Selous (décision 43 COM 7A.16)
• Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 43 COM 7A.15)
• Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 43 COM 7A.46)
• Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, Liverpool – Port marchand (décision 43 COM 7A.47)
• Venezuela (République bolivarienne du), Coro et son port (décision 43 COM 7A.52)
• Yémen, Ville historique de Zabid (décision 43 COM 7A.38)
• Yémen, Vieille ville de Sana’a (décision 43 COM 7A.39)
• Yémen, Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte (décision 43 COM 7A.40)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A,
2. Rappelant la décision 42 COM 7A.29, adoptée à sa 42^esession (Manama, 2018),
3. Note avec satisfaction les progrès continuant à être réalisés par l’État partie dans la réhabilitation, la conservation et la gestion du bien et dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité (décision 40 COM 7A.6) ;
4. Salue l'appui continu des principaux partenaires, notamment l'Union européenne (UE) et la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA), à la mise en œuvre de la 2^ephase du Plan d'action de réhabilitation du patrimoine culturel et de sauvegarde des manuscrits anciens du Mali, ayant permis d'intervenir, entre autres, sur le monument Al Farouk, les mosquées Sidi Yahia et Sankoré, les cimetières abritant des mausolées de saints, les musées locaux et pour la sauvegarde de manuscrits anciens ;
5. Note avec satisfaction l’organisation de réunions de consultation et de sensibilisation menées auprès de la Mairie, des chefs de quartier, du Préfet et du Gouverneur de région et de la société civile, mais exprime sa préoccupation quant aux lacunes dans la synergie d'action de tous les acteurs concernés et nécessaires ;
6. S’inquiète du manque d’effectifs, de budget de fonctionnement suffisant et d'équipements de bureau de la Mission culturelle qui freinent la gestion efficace du bien, notamment à travers la mise en œuvre du Plan de gestion et de conservation 2018-2022, et réitère ses encouragements à l'État partie d'augmenter les ressources financières, logistiques et humaines de la Mission culturelle, pour lui permettre de renforcer les actions de sensibilisation et de concertation en vue de redynamiser l’intérêt, l’interaction et la coordination des acteurs à tous les niveaux institutionnels ;
7. Se préoccupe de l'état de conservation de certaines composantes du bien, telle que la mosquée de Djingareyber et les mausolées qui n’ont pas pu bénéficier de travaux de conservation en raison de pluies abondantes durant l’hivernage, ainsi que des vibrations créées par les passages d'engins militaires lourds menaçant notamment la mosquée de Djingareyber, et réitère sa demande à l’État partie d'étudier, en concertation avec la MINUSMA, les options de réorganisation de la circulation à proximité des édifices concernés afin d’atténuer ces effets ;
8. Exhorte l'État partie à prendre des mesures adéquates, et en étroite concertation avec toutes les autorités municipales et régionales, pour empêcher l'installation illégale de containers ou de constructions en tôle, et pour lutter contre la pollution du tissu ancien de la ville et des cimetières par des déchets pouvant constituer un impact visuel et environnemental négatif, et ainsi menacer le bien en empêchant l'accès aux mosquées et mausolées en cas d'urgence ;
9. En vue des actions nécessaires en matière de conservation, de sensibilisation et de mise en valeur, renouvelle son appel à l’ensemble de la communauté internationale pour qu’elle soutienne les efforts de l’État partie et contribue à la mise en œuvre de la 2^ephase du Plan d’action pour la réhabilitation du patrimoine culturel et la sauvegarde des manuscrits anciens ;
10. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er février 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 44^e session en 2020 ;
11. Décide de continuer d’appliquer le mécanisme de suivi renforcé pour le bien ;
12. Décide également de maintenir Tombouctou (Mali) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A,
2. Rappelant la décision 41 COM 7A.29, adoptée à sa 41^e session (Cracovie, 2017),
3. Note avec satisfaction les progrès réalisés dans la mise en œuvre par l’État partie des mesures correctives adoptées à sa 40^e session, dans un contexte sécuritaire toujours difficile dans le nord du Mali, notamment à travers les travaux de réhabilitation et de sécurisation des trois mosquées, des bibliothèques privées et des musées, du monument El-Farouk et l'aménagement de la Place de l'indépendance, ou encore l’extension de l’IHERI-AB ;
4. Félicite l'État partie pour l'élaboration du nouveau Plan de gestion et de conservation 2018 – 2022, et sur l'implication accrue de la communauté locale dans les actions menées en faveur du bien ;
5. Accueille favorablement les interventions de sécurisation prévues sur deux cimetières, et recommande à l'État partie d'élargir ses efforts à tous les cimetières abritant les mausolées de saints à travers des mesures additionnelles, notamment le recrutement et la formation de surveillants pour chaque cimetière ainsi que l'éclairage public ;
6. Exprime sa préoccupation quant à la situation sécuritaire toujours instable et notamment certains impacts de la présence militaire, tels que les effets potentiellement néfastes des vibrations causées par les engins militaires sur les édifices classés, et recommande également à l’État partie d'étudier, en concertation avec la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA), les options de réorganisation de la circulation à proximité des édifices concernés afin d'atténuer ces effets ;
7. Encourage l'État partie à augmenter les ressources financières, logistiques et humaines de la Mission culturelle de Tombouctou, afin qu'elle puisse mieux remplir sa fonction centrale et assurer la mise en œuvre du nouveau Plan de gestion et de conservation ;
8. Lance un appel à l’ensemble de la communauté internationale pour qu’elle soutienne les efforts de l’État partie et contribue à la mise en œuvre de la deuxième phase du Programme de réhabilitation du patrimoine culturel et de sauvegarde des manuscrits anciens du Mali ;
9. Encourage également le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives à explorer la possibilité de mettre en place un programme de soutien à distance à court terme, afin de permettre le dialogue sur le renforcement des capacités et la rédaction de l'État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) ;
10. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er février 2019, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43^e session en 2019 ;
11. Décide de poursuivre l’application du mécanisme de suivi renforcé pour le bien ;
12. Décide également de maintenir Tombouctou (Mali) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7A,
2. Rappelant la décision 40 COM 7A.6, adoptée à sa 40^e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
3. Félicite l’État partie pour les progrès réalisés dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées à sa 40^e session, dans un contexte sécuritaire difficile dans le nord du Mali, et l’encourage à les poursuivre avec le soutien de ses partenaires ;
4. Exprime sa préoccupation sur la fragilité de la situation sécuritaire à Tombouctou qui n’a pas permis d’organiser la mission conjointe UNESCO/ICOMOS/ICCROM de suivi réactif demandée afin d’évaluer l’état général de conservation du bien ;
5. Demande à l’État partie d’actualiser et de mettre en œuvre le règlement d’urbanisme dans le périmètre inscrit, le tissu ancien et les zones tampons du bien, dans les meilleurs délais ;
6. Appelle la communauté internationale à continuer d’apporter son soutien à l’État partie, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, par tous les moyens possibles, pour la conservation et la protection du bien ;
7. Réitère sa demande à l’État partie d’inviter, lorsque la situation dans la région nord du Mali sera stabilisée, une mission conjointe UNESCO/ICOMOS/ICCROM de suivi réactif en vue d’évaluer l’état général de conservation du bien, et les progrès réalisés dans la mise en œuvre des mesures correctives ;
8. Réitère également sa demande à l’État partie de finaliser, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial, l’ICOMOS et l’ICCROM, la proposition d’État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) et un calendrier clair de mise en œuvre, et de les soumettre au Centre du patrimoine mondial d’ici le 1^erfévrier 2018, pour adoption par le Comité du patrimoine mondial à sa 42^e session en 2018 ;
9. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42^e session en 2018 ;
10. Décide de poursuivre l’application du mécanisme de suivi renforcé pour le bien ;
11. Décide également de maintenir Tombouctou (Mali) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 39 COM 7A.21, adoptée à sa 39e session (Bonn, 2015),
3. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien, comme demandé par le Comité ;
4. Félicite l’État partie pour les travaux importants de reconstruction des 14 mausolées de Saints détruits pendant la période d’occupation de Tombouctou en 2012 et remercie les partenaires qui se sont mobilisés dans le cadre du projet de reconstruction du patrimoine culturel du Mali et demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial la stratégie de reconstruction qui a guidé ce travail et les études architecturales et archéologiques réalisées afin que les principes qui ont sous-tendu ce travail de reconstruction soient clairement documentés et le rôle de la corporation des maçons pleinement apprécié ;
5. Exprime sa préoccupation sur la fragilité de la situation sécuritaire à Tombouctou qui n’a pas permis à l’État partie d’inviter la mission conjointe UNESCO/ICOMOS/ICCROM de suivi réactif demandée afin d’évaluer l’état génaral de conservation du bien ;
6. Note avec satisfaction l’organisation à Bamako d’une réunion d’évaluation de l’état de conservation du bien sur la base de l’ensemble des missions techniques, études et rapports d’activités réalisés, ainsi que des constats et témoignages des gestionnaires des sites et des représentants des communautés locales, et qui a permis d’élaborer des mesures correctives et d’engager la préparation de l’état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) ;
7. Adopte les mesures correctives suivantes afin d'assurer des conditions d'intégrité et d'authenticité du bien :
   1. Pour la conservation des composantes physiques du bien :
      1. Réaliser les travaux de restauration/réhabilitation des 2 mosquées de Sankoré et Sidi Yahia pour renforcer leur stabilisation et sauvegarde et mettre en place un mécanisme de gestion participative impliquant étroitement les Imams,
      2. Etablir et mettre en œuvre des mesures de contrôle du niveau d’ensablement des composantes physiques du bien,
      3. Réhabiliter les clôtures des cimetières abritant les mausolées du patrimoine mondial afin de renforcer leur sécurisation,
   2. Pour la protection et la gestion du bien :
      1. Réviser et mettre en œuvre le plan de gestion et de conservation du bien et des zones tampons, prenant en compte un plan de gestion des risques, les menaces soulevées sur la valeur universelle exceptionnelle du bien et une planification des activités de conservation préventives et curatives des composantes du bien,
      2. Identifier les sources de financement à court, moyen, et long terme, garantissant la mise en œuvre de ce plan de gestion,
      3. Elaborer une cartographie géo-référencée précisant les limites des zones tampons pour chacune des composantes,
      4. Actualiser et mettre en œuvre le règlement d’urbanisme dans le périmètre inscrit, le tissu ancien et les zones tampons et évaluer son efficacité,
      5. Elaborer un guide d’entretien et un plan de conservation des mausolées reconstruits,
      6. Redynamiser le comité de gestion de l’ensemble des composantes du bien impliquant les responsables municipaux,
      7. Renforcer les capacités institutionnelles et techniques des acteurs et professionnels impliqués dans la gestion et la conservation du bien,
      8. Renforcer les capacités opérationnelles de la structure de gestion du bien : dotation en budget nécessaire pour les activités de conservation urgente,
      9. Améliorer la situation sécuritaire au niveau des mosquées et des mausolées et dans l’ensemble de la ville en général ;
8. Appelle la communauté internationale à offrir son soutien à l’État partie, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, par tous les moyens possibles en faveur de mesures de conservation et de gestion prioritaires et de programmes de renforcement des capacités ;
9. Demande à l’État partie d’inviter, lorsque la situation dans la région nord du Mali sera stabilisée, une mission conjointe UNESCO/ICOMOS/ICCROM de suivi réactif en vue d’évaluer l’état général de conservation du bien, et les progrès réalisés dans la mise en œuvre des mesures correctives ;
10. Demande également à l’État partie de finaliser, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial, l’ICOMOS et l’ICCROM, la proposition de DSOCR et un calendrier clair de mise en œuvre, et de le soumettre au Centre du patrimoine mondial dans la mesure du possible d’ici le 1er février 2017, pour adoption par le Comité du patrimoine mondial à sa 41e session en 2017;
11. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2017, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 41e session en 2017 ;
12. Décide de poursuivre l’application du mécanisme de suivi renforcé pour le bien ;
13. Décide également de maintenir Tombouctou (Mali) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/16/40.COM/7A, WHC/16/40.COM/7A.Add et WHC/16/40.COM/7A.Add.2),
2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :

• Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 40 COM 7A.26)
• Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 40 COM 7A.27)
• Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision 40 COM 7A.32)
• Bolivie (État plurinational de), Ville de Potosí (décision 40 COM 7A.1)
• Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision 40 COM 7A.2)
• Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 40 COM 7A.35)
• Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 40 COM 7A.36)
• Égypte, Abou Mena (décision 40 COM 7A.9)
• États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 40 COM 7A.50)
• Éthiopie, Parc national du Simien (décision 40 COM 7A.43)
• Géorgie, Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati (décision 40 COM 7A.28)
• Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 40 COM 7A.33)
• Îles Salomon, Rennell Est (décision 40 COM 7A.49)
• Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 40 COM 7A.48)
• Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 40 COM 7A.10)
• Iraq, Hatra (décision 40 COM 7A.11)
• Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 40 COM 7A.12)
• Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (site proposé par la Jordanie) (décision 40 COM 7A.13)
• Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 40 COM 7A.44)
• Mali, Tombouctou (décision 40 COM 7A.6)
• Mali, Tombeau des Askia (décision 40 COM 7A.7)
• Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 40 COM 7A.45)
• Palestine, Lieu de naissance de Jésus : l’église de la Nativité et la route de pèlerinage, Bethléem (décision 40 COM 7A.14)
• Palestine, Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir (décision 40 COM 7A.15)
• Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo – San Lorenzo (décision 40 COM 7A.3)
• Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 40 COM 7A.4)
• République arabe syrienne, Ancienne ville d'Alep (décision 40 COM 7A.16)
• République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra (décision 40 COM 7A.17)
• République arabe syrienne, Ancienne ville de Damas (décision 40 COM 7A.18)
• République arabe syrienne, Villages antiques du Nord de la Syrie (décision 40 COM 7A.19)
• République arabe syrienne, Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din (décision 40 COM 7A.20)
• République arabe syrienne, Site de Palmyre (décision 40 COM 7A.21)
• République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 40 COM 7A.34)
• République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 40 COM 7A.37)
• République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 40 COM 7A.38)
• République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 40 COM 7A.39)
• République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 40 COM 7A.40)
• République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 40 COM 7A.41)
• République-Unie de Tanzanie, Réserve de gibier de Selous (décision 40 COM 7A.47)
• Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 40 COM 7A.46)
• Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 40 COM 7A.30)
• Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 40 COM 7A.8)
• Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, Liverpool – Port marchand (décision 40 COM 7A.31)
• Venezuela (République bolivarienne du), Coro et son port (décision 40 COM 7A.5)
• Yémen, Ville historique de Zabid (décision 40 COM 7A.23)
• Yémen, Vieille ville de Sana’a (décision 40 COM 7A.24)
• Yémen, Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte (décision 40 COM 7A.25).

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 37 COM 7A.19, adoptée à sa 37e session (Phnom Penh, 2013),
3. Félicite l’État partie pour avoir accompli des progrès significatifs qui ont permis de lancer la reconstruction des mausolées le 14 mars 2014 ;
4. Note avec satisfaction la préparation d’une stratégie de réhabilitation et de reconstruction du patrimoine culturel endommagé du nord du Mali, qui détaille la méthode de reconstruction des mausolées détruits, et apprécie la place donnée au rôle des communautés, aux familles responsables et à la corporation des maçons dans ce processus ;
5. Accueille avec satisfaction la reconstruction des deux mausolées contigus au mur d’enceinte ouest de la mosquée de Djingareyber (Sheik Babadjer et Amadou Fulani), ainsi que le travail de documentation quotidienne qui a été entrepris tout au long de cette reconstruction, dans le but de mieux comprendre l’organisation du chantier, les relations de travail entre les maçons et les familles propriétaires, et planifier la reconstruction du restant des mausolées.
6. Rappelle l’importance du travail de constitution d’une documentation fournie sur chacun des mausolées, compte-tenu du caractère et de la spécificité uniques de chacun d’entre-deux, et encourage l’État partie à achever le travail de documentation commencé en juin 2013, ainsi que toutes les études et diagnostics qui sont encore nécessaires pour définir les différentes solutions techniques de reconstruction, et l’état physique auquel chacun des mausolées sera reconstruit et de soumettre les résultats pour examen;
7. Remercie l’ensemble des pays et institutions qui ont contribué financièrement au plan d’action de l’UNESCO et du Mali, adopté le 18 février 2013 à Paris, et plus particulièrement la Suisse, l’Union européenne, l’Association Internationale des Maires Francophones (AIMF), la Norvège, les Pays-Bas, le Royaume du Bahreïn, le Fonds pour le patrimoine mondial africain (AWHF), la Croatie, Andorre, et l’Ile Maurice ;
8. Demande à l’État partie d’inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM pour évaluer l’état général de conservation du bien et les progrès réalisés dans la reconstruction des mausolées et la réhabilitation des mosquées, préparer l’ensemble des mesures correctives, ainsi qu’un État de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ;
9. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2015, un rapport, incluant un résumé exécutif d’une page, sur l’état de conservation du bien et faisant état de la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 39e session en 2015 ;
10. Décide de poursuivre l’application du Mécanisme de suivi renforcé du bien;
11. Décide également de maintenir Tombouctou (Mali) sur la Liste du patrimoine mondial en péril. 

Tombouctou 

119Rev

Mali

Le Comité a décidé d'inscrire ce bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril, en raison des risques d'ensablement qui menacent Tombouctou. Un programme de sauvegarde a été établi, afin de parer aux dangers les plus pressants, dont la consolidation de la mosquée de Djingareiber et l'amélioration des systèmes d'évacuation des eaux pluviales en terrasse.

Tropiques humides de Queensland

486

Australie

N(i)(ii)(iii)(iv)

Le Comité a noté que, conformément aux recommandations du Bureau à sa dernière session en juin 1988, le Bureau avait réexaminé cette proposition d'inscription en prenant en considération l'évaluation révisée de l'UICN et les informations supplémentaires fournies par l'Australie, qui avaient été demandées par le Bureau. Après ce nouvel examen, le Comité a décidé d'inscrire ce bien sur la Liste du patrimoine mondial et a recommandé qu'un système de gestion approprié soit établi. Le Comité a également recommandé que l'UICN continue d'assurer le suivi de l'état de conservation de ce bien et fasse rapport au Comité dans les deux ou trois prochaines années.