Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








268 Décisions
0 Résolutions
Année (début) : 2009close
Année (fin) : 2009close
Session : 33COM 2009close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.11, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Exprime sa vive inquiétude quant aux rapports sur l'augmentation de la pression due au braconnage au sein du bien qui érode encore davantage sa valeur universelle exceptionnelle ; 4. Regrette qu'il n'ait pas été possible pour l'État partie de mettre en œuvre certaines des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) dans le laps de temps convenu ; 5. Regrette ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.12, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les efforts de l'État partie pour mettre en oeuvre les mesures correctives adoptées par le Comité à sa 32e session (Québec, 2008) et l'initiative prise par le Conseil territorial du Bodoland visant à élargir le parc national de Manas à l'ouest, ce qui contribuera à une meilleure intégrité du bien ; 4. Prend note des résultats de l'étude générale de la faune qui semble confirmer que le redressement des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.13, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Reconnaît et félicite les récents progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre de certaines des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) et incluses dans le plan d'action élaboré en réponse au décret présidentiel n° 270 ; 4. Note avec inquiétude les menaces qui continuent de peser sur la valeur universelle exceptionnelle et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.14, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas remis à temps le rapport sur l'état de conservation demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note avec satisfaction l'efficacité dont l'État partie fait preuve dans ses récents efforts visant à renforcer la conservation du bien du patrimoine mondial et à améliorer la mise en place de ses mécanismes de gestion ; 5. Prend note de l'atelier sur la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.15, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend acte des informations fournies par l'État partie concernant les dispositions prises pour mettre en oeuvre certaines des mesures correctives et prie instamment l'État partie de poursuivre son travail sur toutes les mesures correctives adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006) ; 4. Reconnaît les efforts déployés par l'État partie pour assurer la sauvegarde du site et l'encourage à les poursuivre en ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.16, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les efforts de l'État partie pour établir une structure de gestion sur le site ; 4. Demande à l'État partie de prendre toutes les mesures d'urgence possibles pour protéger la partie orientale du bien de l'élévation du niveau des eaux du Tigre, d'entreprendre les travaux nécessaires d'entretien et de conservation afin d'éviter d'autres dommages et d'assurer une sécurité continue du site ; 5. Encourage ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.17, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Demande à l'État partie, si la situation le permet, de mettre en oeuvre les mesures correctives identifiées : a) Création d'une unité locale de gestion sur le site, b) Préparation et mise en oeuvre d'un plan de conservation et de gestion, c) Activités d'entretien et de conservation d'urgence ; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les ...
Le Comité du patrimoine mondial, I 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add 2, 2. Rappelant la décision 32 COM 7.A.18 adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Rappelant les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant, en tant que de besoin, les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé (1954), la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel (1972), l'inscription de la Vieille Ville de Jérusalem et ses remparts à la demande de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7A.19 et 32 COM 7A.19, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Prend note des progrès accomplis pour susciter un soutien politique et un engagement envers la conservation de Zabid, ainsi que de l'augmentation du financement accordé à l'Organisation générale pour la conservation des cités historiques du Yémen (GOPHCY), complété par le projet de développement socio-économique de l'Assistance technique allemande (GTZ), du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.20, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note du rapport fourni par l'État partie sur l'état de conservation du site comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note les efforts de l'État partie et les ressources déployées pour sauvegarder le bien dans des circonstances extrêmement difficiles et l'engagement de la communauté internationale à atteindre l'état de conservation souhaité pour ce bien ; 5. Réitère sa ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.21, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note du rapport fourni par l'État partie sur l'état de conservation du site comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note les efforts et l'engagement de l'État partie et de la communauté internationale en faveur de la sauvegarde de ce bien et prie instamment l'État partie de poursuivre son travail sur les mesures correctives, en particulier l'achèvement du plan de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.22, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite chaleureusement l'État partie ses efforts pour atteindre l'état de conservation souhaité et remercie la communauté internationale pour son appui; 4. Reconnaît les efforts de l'État partie dans la poursuite de son travail sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 5. Demande à l'État partie de préciser le statut de l'adoption légale du plan de gestion ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.23, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la préservation et la conservation générales des éléments du bien du patrimoine mondial, en particulier en adoptant les schémas directeurs et en exécutant les travaux de conservation sur les deux sites du Fort de Lahore et des jardins de Shalimar ; 4. Note cependant que certaines des mesures correctives approuvées par le Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7A.11 et 32 COM 7A.24, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Note avec satisfaction et félicite l'État partie pour les progrès significatifs réalisés dans la mise en oeuvre des mesures correctives en vue d'un retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, en particulier, la nature participative et communautaire des actions menées et des efforts accomplis pour valoriser et transmettre les pratiques ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.25, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille avec une vive satisfaction les efforts de l'État partie afin d'améliorer l'état de conservation du bien et les importants progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives destinées au retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Note que l'État partie a élaboré un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, pour examen par le Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.77, 31 COM 7A.27 et 32 COM 7A.26, adoptées à ses 30e (Vilnius, 2006), 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions respectivement, et en particulier ses craintes que le projet de construction du pont de Waldschlösschen ne porte irrémédiablement atteinte à la valeur universelle exceptionnelle et à l'intégrité du bien aux termes du paragraphe 179 (b) des Orientations, 3. Rappelant également le rapport fourni par la mission de suivi renforcé de février 2008 ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide d'ajourner le débat de ce point de l'ordre du jour jusqu'à sa prochaine session ordinaire, étant entendu que le rapport et la décision présentés à cette 33e session continueront d'être soumis au Comité pour débat à sa prochaine session ordinaire, tel qu'indiqué dans les documents : WHC-09/33.COM/7A, Paris, 11 mai 2009 ; WHC-09/33.COM/7A Add., Paris, 29 mai 2009 ; WHC-09/33.COM/7A Corr., Séville, 23 juin 2009.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.28, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des progrès accomplis dans la mise en oeuvre du Programme d'interventions prioritaires ; 4. Demande à l'État partie de finaliser la phase d'évaluation, d'entamer les interventions sur les bâtiments en péril et de garantir les ressources nécessaires à leur mise en oeuvre effective, de réviser le plan de gestion et de finaliser la définition de mesures règlementaires dans la zone tampon ; 5. Invite ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.29, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction et apprécie les importants progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives dans le respect du calendrier, en particulier, en ce qui concerne la mise en oeuvre du plan de gestion ; 4. Prend note du fait que l'État partie a rédigé une proposition d'état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril et prie instamment l'État partie de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.30, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'avancement de la mise en oeuvre des mesures correctives, comme le demandait le Comité du patrimoine mondial ; 4. Regrette également que l'État partie n'ait pas soumis de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle et lui réitère sa demande d'en établir une en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations ...
top