Abou Mena
Facteurs affectant le bien en 1992*
- Activités de gestion
- Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
- Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1992
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1992**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1992
Le Bureau a pris note avec inquiétude des menaces qui pèsent sur la conservation du site à cause de sa fragilité et du flux croissant de pélerins, ainsi que d'une possible reconstruction de l'église au-dessus de la tombe du Saint.
Le Bureau a demandé au Centre du patrimoine mondial d'attirer l'attention des autorités compétentes nationales sur cet état de faits et de leur demander des assurances sur la volonté de tout mettre en oeuvre pour bien conserver ce site.
Les recommandations du Bureau ont été transmises aux autorités égyptiennes par lettre en date du 9 septembre 1992. Leur réponse est attendue.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1992
16 BUR VI.40
Abou Mena (Egypte)
Le Bureau a pris note avec inquiétude des menaces qui pèsent sur la conservation du site à cause da sa fragilité et du flux croissant de pélerins, ainsi que d'une possible reconstruction de l'église au-dessus de la tombe du Saint. Le Bureau a demandé au Centre du patrimoine mondial d'attirer l'attention des autorités compétentes nationales sur cet état de faits et de leur demander des assurances sur la volonté de tout mettre en oeuvre pour bien conserver ce site.
16 COM VIII
SOC : Abou Mena (Égypte)
Abou Mena (Égypte)
Le Comité a été informé de la teneur du rapport présenté sur le site d'Abou Mena (Egypte) à la suite des inquiétudes exprimées par le Bureau au mois de juillet 1992. Sur la demande de la Présidente, le Délégué de l'Egypte a, au sujet des allégations relatives à l'état du site, apporté toutes les clarifications nécessaires. Sur proposition d'un délégué, la Présidente a demandé au Secrétariat d'annexer le texte de cette intervention au rapport. Au cours du débat qui a suivi, le Délégué de la Tunisie a demandé au Centre de veiller, de façon très particulière, à la vérification des informations que reçoit le Secrétariat avant de les porter à la connaissance du Comité.
Pas de projet de décision
![](https://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_0090_0013-376-200-20160810112723.jpg)
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.