État de conservation
57
Rapports
10
Biens concernés
28
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
2011close
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B.Add.3 |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
Autres menaces : | Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
Autres menaces : | Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
Autres menaces : | Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
Autres menaces : | Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
Autres menaces : | Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Bangladesh |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
Autres menaces : | Besoin d’une évaluation des impacts cumulatifs sur le bien par le biais d’une évaluation environnementale stratégique (EES) |
États parties : | Bangladesh |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
Autres menaces : | Besoin d’une évaluation des impacts cumulatifs sur le bien par le biais d’une évaluation environnementale stratégique (EES) |
États parties : | Bangladesh |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.Add,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
Autres menaces : | Dragage de la rivière Passur |
États parties : | Bangladesh |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
Autres menaces : | Dragage de la rivière Passur |
États parties : | Gabon |
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Népal |
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
Autres menaces : | Conflit homme-faune |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Bangladesh Bélarus Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Cameroun Congo Croatie Espagne France Gabon Îles Salomon Italie Macédoine du Nord Népal Niger Pologne République centrafricaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie Ukraine* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.