État de conservation
| États parties : |
 Malte
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | matériau de construction utilisé extrêmement friable |
| États parties : |
 République démocratique populaire lao
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
République démocratique populaire lao
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
République démocratique populaire lao
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Brésil
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Brésil
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Bolivie (État plurinational de)
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Norvège
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Risque de développement pouvantt facilement échapper à tout contrôle |
| États parties : |
 Sri Lanka
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Sri Lanka
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Bangladesh
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Mali
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Türkiye
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Türkiye
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 1989 |
| Document de référence : | SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.003/2,SC-89/CONF.004/11,SC-89/CONF.004/12,SC-89/CONF.004/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 1988 |
| Document de référence : | SC-88/CONF.001/4A,SC-88/CONF.007/13 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 1986 |
| Document de référence : | CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 1985 |
| Document de référence : | SC-85/CONF.008/9 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 1984 |
| Document de référence : | SC-84/CONF.001/4,SC/84/CONF.004/4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 1983 |
| Document de référence : | SC/83/CONF.009/8 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Türkiye
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
| États parties : |
Türkiye
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
| États parties : |
Türkiye
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
| États parties : |
Türkiye
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
| États parties : |
Türkiye
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Albanie Algérie Allemagne Argentine Australie Bangladesh Bélarus Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cambodge Canada Chine Colombie Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba Égypte El Salvador Équateur Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Ghana Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Inde Indonésie Iran (République islamique d') Jordanie Liban Lituanie Macédoine du Nord Madagascar Malawi Mali Malte Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Niger Norvège Nouvelle-Zélande Oman Pakistan Panama Pérou Pologne République arabe syrienne République centrafricaine République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Seychelles Slovénie Sri Lanka Thaïlande Türkiye Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
