État de conservation
| États parties : |
 Yémen
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Déchets solides |
| Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Déchets solides |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B |
| Menaces* : | Déchets solides |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Déchets solides |
| États parties : |
 Mali
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Déchets solides |
| Autres menaces : | c) Délabrement des maisons d’habitations ; |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
| Menaces* : | Déchets solides |
| Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitations |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Déchets solides |
| Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitations |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Déchets solides |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Déchets solides |
| Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitation |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Déchets solides |
États parties
Afrique du Sud Algérie Brésil Chine Croatie Danemark Fédération de Russie France Ghana Indonésie Jordanie Kenya Libye Lituanie Mali Malte Maroc Mexique Mozambique Népal Ouzbékistan République dominicaine Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Ukraine YémenMenaces
Déchets solides 90* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
