État de conservation
12
Rapports
12
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
2003close
Date de fin :2003close
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
parc de la zone humide d’isimangalisoParc de la zone humide d’iSimangaliso | afrique du sud Afrique du Sud | 2003 | Modification du régime des sols, | Non |
parc national de la comoeParc national de la Comoé | cote d'ivoire Côte d'Ivoire | 2003 | Modification du régime des sols, | Non |
parc national de la salongaParc national de la Salonga | republique democratique du congo République démocratique du Congo | 2003 | Modification du régime des sols, | Oui |
parc national de taiParc national de Taï | cote d'ivoire Côte d'Ivoire | 2003 | Modification du régime des sols, | Non |
parc national des virungaParc national des Virunga | republique democratique du congo République démocratique du Congo | 2003 | Modification du régime des sols, | Oui |
parc national du simienParc national du Simien | ethiopie Éthiopie | 2003 | Modification du régime des sols,
Autres menaces : Perte de biodiversité |
Oui |
parc national sangayParc national Sangay | equateur Équateur | 2003 | Modification du régime des sols, | Oui |
parc national/foret naturelle du mont kenyaParc national/Forêt naturelle du mont Kenya | kenya Kenya | 2003 | Modification du régime des sols,
Autres menaces : Déclassement inapproprié sur le mont Hombe et les rochers de Ragat |
Non |
reserve de faune du djaRéserve de faune du Dja | cameroun Cameroun | 2003 | Modification du régime des sols, | Non |
reserve de la biosphere rio plátanoRéserve de la biosphère Río Plátano | honduras Honduras | 2003 | Modification du régime des sols, | Oui |
sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas | inde Inde | 2003 | Modification du régime des sols, | Oui |
sian ka'anSian Ka'an | mexique Mexique | 2003 | Modification du régime des sols, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.