jump to the content

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
8
Rapports
1
Biens
1
Etats parties
Biens
Catégories
Régions
  • Fort d'Agra (2013)
    Inde
    Année : 2013
    Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
    Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Infrastructures de transport de surface
     Lire

  • Fort d'Agra (2011)
    Inde
    Année : 2011
    Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
    Menaces* :Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Infrastructures de transport de surface
     Lire

  • Fort d'Agra (2010)
    Inde
    Année : 2010
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
    Menaces* :Infrastructures de transport de surface
     Lire

  • Fort d'Agra (2007)
    Inde
    Année : 2007
    Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
    Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Fort d'Agra (2005)
    Inde
    Année : 2005
    Autres menaces : Danger pour les fondations des monuments à cause de l’instabilité géologique des berges
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
    Menaces* :Eau (pluie/nappe phréatique) Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Fort d'Agra (2004)
    Inde
    Année : 2004
    Autres menaces : Etat de conservation préoccupant du Fort d'Agra
    Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
    Menaces* :Développement commercial Eau (pluie/nappe phréatique) Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Fort d'Agra (2003)
    Inde
    Année : 2003
    Document de référence : WHC.03/27.COM/07B.Corr
    Menaces* :Développement commercial Eau (pluie/nappe phréatique) Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Fort d'Agra (1997)
    Inde
    Année : 1997
    Document de référence : WHC.97/CONF.208/08B
    Menaces* :Pollution atmosphérique
     Lire



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.