jump to the content
Recherche avancée

Etat de conservation (SOC)

Résultats

6 Rapports SOC
1 Bien(s)
1 Etats Parties)
Bien : 132

Exports

 Tableau
 Liste
 Statisitques
 Fichier Excel

Par année
Biens par région
Biens par catégorie

  • Temples mégalithiques de Malte (2008)
    Malte
    Année : 2008
    Menaces* : Habitat, Installations d’interprétation pour les visiteurs, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-08/32.COM/7B

  • Temples mégalithiques de Malte (2007)
    Malte
    Année : 2007
    Menaces* : Habitat, Déchets solides, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine,
    Document de référence : WHC-07/31.COM/7B

  • Temples mégalithiques de Malte (2005)
    Malte
    Année : 2005
    Menaces* : Habitat, Installations d’interprétation pour les visiteurs, Déchets solides, Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine,
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev

  • Temples mégalithiques de Malte (2004)
    Malte
    Année : 2004
    Menaces* : Habitat, Infrastructures de transport de surface, Déchets solides, Apport excessif d’énergie, Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine,
    Document de référence : WHC-04/28.COM/15B

  • Temples mégalithiques de Malte (1994)
    Malte
    Année : 1994
    Menaces* : Exploitation de carrières, Tempêtes, Erosion et envasement / dépôt, Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion,
    Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...)
    Document de référence : WHC.94/CONF.003/06

  • Temples mégalithiques de Malte (1992)
    Malte
    Année : 1992
    Menaces* : Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : CLT.92/CONF.003/02,WHC.92/CONF.002/05


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.