Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

431
Rapports
57
Biens concernés
23
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2010close
Région : Afriqueclose
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.001/3B Add.1
Menaces* : Production de semences
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Production de semences
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1989
Document de référence : SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.003/2,SC-89/CONF.004/11,SC-89/CONF.004/12,SC-89/CONF.004/5
Menaces* : Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/4A,SC-88/CONF.007/13
Menaces* : Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/INF.1
Menaces* : Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1986
Document de référence : CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4
Menaces* : Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1985
Document de référence : SC-85/CONF.008/9
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1984
Document de référence : SC-84/CONF.001/4,SC/84/CONF.004/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1983
Document de référence : SC/83/CONF.009/8
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Catégories
file_download
Régions
file_download
Menaces
Activités illégales 231 Système de gestion/plan de gestion 228 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 107 Ressources financières 103 Exploitation minière 97 Troubles civils 92 Modification du régime des sols 87 Ressources humaines 68 Infrastructures de transport de surface 61 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 60 Guerre 59 Habitat 52 Déchets solides 33 Eau (pluie/nappe phréatique) 32 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 31 Cadre juridique 31 Infrastructures hydrauliques 29 Production de semences 24 Pêche/collecte de ressources aquatiques 23 Activités de gestion 23 Erosion et envasement / dépôt 22 Exploitation forestière/production de bois 17 Chasse commerciale 15 Incendies (d’origine naturelle) 14 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 13 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 11 Pétrole/gaz 10 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 10 Chasse de subsistance 9 Tempêtes 9 Installations d’interprétation pour les visiteurs 8 Pollution des eaux de surface 8 Inondations 8 Exploitation hydraulique 7 Vent 6 Chasse, récolte et ramassage traditionnels 6 Sécheresses 6 Humidité relative 5 Espèces transportées 5 Infrastructures de transport maritime 4 Pollution atmosphérique 4 Destruction délibérée du patrimoine 4 Désertification 4 Avalanche/ glissement de terrain 4 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 3 Apport excessif d’énergie 3 Gouvernance 3 Zones industrielles 2 Eruption volcanique 2 Tremblement de terre 2 Infrastructures de transport aérien 1 Grandes installations linéaires 1 Nuisibles 1 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 1 Autres modifications du climat 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top