Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

10
Rapports
5
Biens concernés
4
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1994close
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Malte
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Malte
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Pologne
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Dégradation graduelle
Liste en péril :  Oui
États parties : Pologne
Année : 1989
Document de référence : SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.004/10,SC-89/CONF.004/12
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Dégradation graduelle
États parties : Pologne
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/8,SC-88/CONF.007/5
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Dégradation graduelle
États parties : Pologne
Année : 1984
Document de référence : SC/84/CONF.004/4
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Déterioration graduelle
États parties : Portugal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
États parties : Portugal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
États parties : Türkiye
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)
États parties : Türkiye
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/3
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique)

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top