Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

6
Rapports
6
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Mixteclose
Date de début : 2002close
Date de fin :2002close
États parties : Türkiye
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Décoloration des falaises calcaires
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation minière Pollution des eaux de surface Système de gestion/plan de gestion
États parties : Nouvelle-Zélande
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Activités de gestion Eruption volcanique Modifications des valeurs associées à ce patrimoine
États parties : Pérou
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/INF.10
Menaces* : Incendies (d’origine naturelle) Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
Autres menaces : Déclin des populations animales

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top