Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

394
Rapports
130
Biens concernés
38
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2003close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Grèce
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Habitat
États parties : Grèce
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Habitat
États parties : Grèce
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Habitat
États parties : Espagne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Cadre juridique Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de désolation du quartier de la Puerta Elvira
États parties : Espagne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Espagne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Finlande
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/2,WHC.93/CONF.002/2
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
États parties : France
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10
Menaces* : Pollution atmosphérique
États parties : France
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/12
États parties : Canada
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Habitat
États parties : Canada
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/13
Menaces* : Habitat
États parties : Canada
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/9
Menaces* : Habitat
États parties : Pologne
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.6,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Question du transfert de sept tableaux originaux du Musée d’Etat d’Auschwitz-Birkenau à Mme Dina Babbitt, auteur des tableaux en 1944.
Catégories
file_download
Régions
file_download
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 151 Habitat 77 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 56 Pollution des eaux de surface 47 Infrastructures de transport de surface 41 Infrastructures hydrauliques 37 Cadre juridique 37 Exploitation minière 31 Exploitation forestière/production de bois 26 Ressources financières 24 Pétrole/gaz 21 Tempêtes 21 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 19 Activités de gestion 18 Humidité relative 17 Activités illégales 17 Eau (pluie/nappe phréatique) 16 Installations d’interprétation pour les visiteurs 15 Exploitation hydraulique 15 Zones industrielles 14 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 13 Production de semences 13 Tremblement de terre 12 Grandes installations linéaires 11 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 11 Installations localisées 11 Erosion et envasement / dépôt 11 Développement commercial 9 Infrastructures de transport maritime 9 Guerre 9 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 9 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 8 Exploitation de carrières 8 Ressources humaines 8 Pollution atmosphérique 7 Infrastructures de transport aérien 6 Destruction délibérée du patrimoine 6 Gouvernance 6 Déchets solides 5 Micro-organismes 5 Activités de recherche / de suivi à fort impact 5 Température 4 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 4 Pollution des océans 3 Radiation/lumière 3 Terrorisme 3 Infrastructures de transport souterrain 2 Pêche/collecte de ressources aquatiques 2 Vent 2 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 2 Inondations 2 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 2 Pollution des eaux souterraines 1 Modification du régime des sols 1 Nuisibles 1 Chasse, récolte et ramassage traditionnels 1 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 1 Incendies (d’origine naturelle) 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top