Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Tell d’Arslantepe

Türkiye
Facteurs affectant le bien en 2023*
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Conception du nouvel abri proposé

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Facteurs identifiés lors de l'inscription du bien :
  • Gestion : préparer une stratégie et un plan de conservation, étoffer le plan de gestion, renforcer la capacité locale de gestion, suivi et processus de gestion des risques et des catastrophes
  • reconsidérer la conception du nouvel abri proposé
    Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2023

    Néant

    Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2023
    Demandes approuvées : 0
    Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
    Missions sur le bien jusqu'en 2023**

    Néant

    Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2023

    Le 30 novembre 2022, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, dont le résumé analytique est disponible à l’adresse https://whc.unesco.org/fr/list/1622/documents/. Les progrès réalisés concernant un certain nombre de problèmes de conservation soulignés par le Comité lors de l’inscription du bien en 2021 (décision 44 COM 8B. 22) sont présentés dans ce rapport comme suit :

    • un plan de conservation détaillé qui détermine les protocoles, les priorités et les procédures est en cours d’élaboration et devait être finalisé pour la fin de l’année 2022 ;
    • la structure du système de gestion, les rôles et responsabilités en matière de gestion locale et les processus décisionnels, y compris une évaluation des risques, sont détaillés. Un gestionnaire de site a été nommé et approuvé par le ministère de la Culture et du Tourisme ;
    • tous les aménagements dans la zone tampon (zone A3 sur le plan local de développement de la conservation) sont supervisés et contrôlés par le Bureau de la municipalité métropolitaine de Malatya pour la mise en œuvre de la conservation et la supervision des biens culturels (KUDEB) ;
    • des travaux d’entretien et de réparation ont été effectués sur l’abri existant et le toit temporaire. Ces améliorations ont largement réduit l’écoulement de la terre depuis les fronts d’excavation élevés. Un projet pilote impliquant l’utilisation de filets a été lancé pour sécuriser ces fronts. Les travaux de conception du nouvel abri et du projet de drainage de l’eau de pluie sont en cours. Une version actualisée du projet sera soumise au Centre du patrimoine mondial, accompagnée des informations et documents complémentaires demandés par le Centre du patrimoine mondial en août 2022 ;
    • des études géophysiques ont été réalisées en 2022 pour aider à déterminer l’étendue des caractéristiques archéologiques dans la zone tampon au nord et à l’ouest du bien ;
    • la documentation photographique se poursuit, et il existe des archives de ce processus qui remontent à 60 ans. Un système de suivi a été mis en place pour détecter les différences et les changements dans les structures et les objets ;
    • une étude d’impact sur le patrimoine (EIP) est en cours de préparation pour le projet de centre d’accueil des visiteurs. Elle sera soumise au Centre du patrimoine mondial.

    À la suite des tremblements de terre dévastateurs qui ont frappé les provinces d’Adiyaman, de Diyarbakir, de Şanliurfa et de Malatya en février 2023, l’État partie de Türkiye a informé le Centre du patrimoine mondial les 7 et 23 février 2023 que des effondrements avaient été constatés dans le bien à certains endroits de l’abri temporaire ainsi que des cisaillements dans les murs en adobe du monticule. Lors d’une réunion tenue le 27 avril 2023 entre le ministère de la Culture et des Sports, la Délégation permanente de la Turquie auprès de l’UNESCO et l’UNESCO, il a été confirmé que les travaux urgents concerneraient : la réparation de l’abri temporaire ; la stabilisation/protection des pentes pour protéger les fouilles en cours ; la réparation de la « maison des fouilles », également endommagée. Au moment de la rédaction du rapport, les spécifications du projet et les estimations de coûts des travaux n’avaient pas été soumises à l’UNESCO en vue d’une assistance technique et/ou financière.

    Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2023

    Des progrès ont été accomplis concernant certaines des recommandations du Comité du patrimoine mondial au moment de l’inscription et des précisions utiles sont fournies, par exemple sur le système de gestion du bien. La nomination d’un gestionnaire de site est notée. Toutefois, certains éléments clés des recommandations du Comité n’ont pas encore été pleinement développés.

    En ce qui concerne le plan de conservation, des détails utiles sur les mesures visant à développer les compétences en matière de conservation et d’entretien pour le suivi, l’entretien et la conservation des structures en adobe du bien sont fournis. Le plan de conservation se focalisera sur les protocoles, les priorités et les procédures. Toutefois, le rapport de l’État partie ne mentionne pas la question cruciale de l’inclusion d’une stratégie précautionneuse en ce qui concerne la recherche et les fouilles archéologiques anticipées. Il s’agit d’un élément essentiel pour l’élaboration d’une stratégie de conservation durable pour le bien. Il est recommandé que le Comité du patrimoine mondial demande à l’État partie de soumettre le plan de conservation au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, avant son adoption.

    Des détails utiles sont également fournis concernant les rôles et responsabilités en matière de gestion locale, ainsi que les processus décisionnels. Bien que la préparation aux risques fasse l’objet de discussions, les tremblements de terre de février 2023 ont mis en évidence le besoin urgent d’une évaluation complète des risques et d’un plan de préparation aux risques. Le bien est situé dans la zone d’impact sévère/très forte de ces tremblements de terre, à proximité de la ligne de faille de l’Anatolie orientale. Des centaines de bâtiments se seraient effondrés dans la ville de Malatya, à 5 km au sud-ouest du bien, où des éléments issus des fouilles sont stockés et exposés au musée archéologique de Malatya. Il est recommandé que le Comité du patrimoine mondial demande en priorité à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, une évaluation complète des risques et un plan de préparation aux risques, comprenant des détails sur les données de base et les protocoles de suivi.

    Les éléments fournis concernant le nouvel abri proposé et le système de drainage de l’eau de pluie associé sont utiles. Il est noté que des travaux de réparation urgents ont été effectués en septembre et octobre 2022. Dans le cadre de la préparation des documents supplémentaires réclamés, d’autres travaux ont été entrepris et ont révélé la nécessité d’apporter des modifications à l’ensemble du projet d’abri. L’État partie s’est engagé à soumettre au Centre du patrimoine mondial la version révisée du projet lorsqu’elle sera achevée. Il est en outre recommandé, conformément à sa recommandation précédente, que le Comité du patrimoine mondial demande des éclaircissements sur l’état de conservation des zones de fouilles non abritées, des zones situées au-delà de l’abri actuel, ainsi que sur toute intention d’étendre les fouilles au sud et à l’est de l’ensemble du palais.

    Il est noté que la conception du nouveau centre d’accueil des visiteurs, au sud du bien, dans la zone tampon, a commencé. En outre, le rapport de l’État partie mentionne qu’un terrain adjacent au centre d’accueil des visiteurs a été désigné comme zone d’« installation sociale ». Il est par ailleurs noté que la hauteur maximale des bâtiments dans la zone A3 (zone tampon) est de 6,50 m, alors que la hauteur maximale du centre d’accueil des visiteurs et de l’installation sociale est de 7,50 m. Il est recommandé que le Comité du patrimoine mondial demande que l’EIP proposée couvre à la fois le centre d’accueil des visiteurs et l’installation sociale, qu’elle soit réalisée conformément au Guide et boîte à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial, et qu’elle soit soumise, avec les détails de ces projets, au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives.

    Décisions adoptées par le Comité en 2023
    45 COM 7B.202
    Tell d’Arslantepe (Türkiye) (C 1622)

    Le Comité du patrimoine mondial,

    1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B.Add,
    2. Rappelant la décision 44 COM 8B. 22, adoptée lors de sa 44esession élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
    3. Exprime sa solidarité avec l’État partie de Türkiye et son peuple pour les effets dévastateurs des tremblements de terre qui ont eu lieu en février 2023, assure l’État partie de la disponibilité du mécanisme d’assistance de la Convention pour soutenir les biens du patrimoine mondial affectés et invite l’État partie à y recourir ;
    4. Prend note des progrès signalés par l’État partie et lui demande de continuer à travailler sur les problèmes identifiés lors de l’inscription du bien, en donnant la priorité à l’achèvement et à la transmission de la documentation pertinente pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, avant adoption, des éléments suivants :
      1. la stratégie et le plan de conservation, y compris une stratégie précautionneuse en ce qui concerne la recherche et les fouilles archéologiques anticipées, qui déterminent les protocoles, les priorités et les procédures pour toutes les formes d’interventions nécessaires en matière de conservation, de fouilles et d’entretien du bien,
      2. une évaluation complète des risques et un plan de préparation aux risques, incluant des détails sur les données de base et les protocoles de suivi, ainsi que l’utilisation d’une documentation photographique périodique,
      3. une version révisée du plan de gestion actuel avec une référence spécifique au plan et à la stratégie de conservation et au plan de préparation aux risques ;
    5. Prend également note des rapports de l’État partie sur les projets archéologiques, de conservation et d’interprétation prévus et de son engagement à soumettre la version révisée du projet d’extension et de modification du nouvel abri et du projet de drainage de l’eau de pluie pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives avant sa mise en œuvre, et demande en outre à l’État partie de :
      1. continuer à réaliser des enquêtes pour déterminer l’ensemble exact des découvertes archéologiques, en particulier vers le nord et l’ouest du bien, et de soumettre un rapport sur les résultats de ces études au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives,
      2. présenter une évaluation de l’état de conservation des zones précédemment excavées qui ne sont pas encore abritées et définir des mesures de conservation précautionneuses pour pallier tout manque,
      3. étendre l’étude d’impact sur le patrimoine (EIP) du centre d’accueil des visiteurs proposé pour y inclure l’installation sociale associée, la réaliser conformément au Guide et boîte à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial, et attendre son examen par les Organisations consultatives avant de prendre toute décision sur sa mise en œuvre ;
    6. Rappelle à l’État partie d’informer le Centre du patrimoine mondial en temps voulu, et avant que toute décision difficilement réversible soit prise, de son intention d’entreprendre ou d’autoriser tout aménagement majeur susceptible d’affecter la valeur universelle exceptionnelle d’un bien du patrimoine mondial, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
    7. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session.
    45 COM 8B.76
    Déclarations de valeur universelle exceptionnelle des biens inscrits lors des sessions précédentes et non adoptées par le Comité du patrimoine mondial

    Le Comité du patrimoine mondial,

    1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/8B,
    2. Adopte les Déclarations de valeur universelle exceptionnelle pour les biens du patrimoine mondial suivants inscrits lors des sessions précédentes du Comité du patrimoine mondial :
    • Allemagne, La Mathildenhöhe à Darmstadt
    • Arabie saoudite, Aire culturelle de Ḥimā
    • Chili, Peuplement et momification artificielle de la culture chinchorro dans la région d'Arica et de Parinacota
    • Côte d’Ivoire, Mosquées de style soudanais du Nord ivoirien
    • Espagne, Paseo del Prado et Buen Retiro, un paysage des arts et des sciences
    • Fédération de Russie, Pétroglyphes du lac Onega et de la mer Blanche
    • France, Nice, la ville de la villégiature d’hiver de riviera
    • Gabon, Parc national de l’Ivindo
    • Inde, Temple de Kakatiya Rudreshwara (Ramappa), Telangana
    • Iran (République islamique d’), Chemin de fer transiranien
    • Pays-Bas, Lignes d’eau de défense hollandaises
    • République de Corée, Getbol, étendues cotidales coréennes
    • Thaïlande, Complexe des forêts de Kaeng Krachan
    • Türkiye, Tell d’Arslantepe.
    Projet de décision : 45 COM 7B.202

    Le Comité du patrimoine mondial,

    1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B.Add,
    2. Rappelant la décision 44 COM 8B. 22, adoptée lors de sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
    3. Exprime sa solidarité avec l’État partie de Türkiye et son peuple pour les effets dévastateurs des tremblements de terre qui ont eu lieu en février 2023, assure l’État partie de la disponibilité du mécanisme d’assistance de la Convention pour soutenir les biens du patrimoine mondial affectés et invite l’État partie à y recourir ;
    4. Prend note des progrès signalés par l’État partie et lui demande de continuer à travailler sur les problèmes identifiés lors de l’inscription du bien, en donnant la priorité à l’achèvement et à la transmission de la documentation pertinente pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives avant adoption, des éléments suivants :
      1. la stratégie et le plan de conservation, y compris une stratégie précautionneuse en ce qui concerne la recherche et les fouilles archéologiques anticipées, qui déterminent les protocoles, les priorités et les procédures pour toutes les formes d’interventions nécessaires en matière de conservation, de fouilles et d’entretien du bien,
      2. une évaluation complète des risques et un plan de préparation aux risques, incluant des détails sur les données de base et les protocoles de suivi, ainsi que l’utilisation d’une documentation photographique périodique,
      3. une version révisée du plan de gestion actuel avec une référence spécifique au plan et à la stratégie de conservation et au plan de préparation aux risques ;
    5. Prend également note des rapports de l’État partie sur les projets archéologiques, de conservation et d’interprétation prévus et de son engagement à soumettre la version révisée du projet d’extension et de modification du nouvel abri et du projet de drainage de l’eau de pluie pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives avant sa mise en œuvre, et demande en outre à l’État partie de :
      1. continuer à réaliser des enquêtes pour déterminer l’ensemble exact des découvertes archéologiques, en particulier vers le nord et l’ouest du bien, et de soumettre un rapport sur les résultats de ces études au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives,
      2. présenter une évaluation de l’état de conservation des zones précédemment excavées qui ne sont pas encore abritées et de définir des mesures de conservation précautionneuses pour pallier tout manque,
      3. étendre l’étude d’impact sur le patrimoine (EIP) du centre d’accueil des visiteurs proposé pour inclure l’installation sociale associée, de la réaliser conformément au Guide et boîte à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial, et d’attendre son examen par les Organisations consultatives avant de prendre toute décision sur sa mise en œuvre ;
    6. Rappelle à l’État partie d’informer le Centre du patrimoine mondial en temps voulu, et avant que toute décision difficilement réversible soit prise, de son intention d’entreprendre ou d’autoriser tout aménagement majeur susceptible d’affecter la valeur universelle exceptionnelle d’un bien du patrimoine mondial, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
    7. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session.
    Année du rapport : 2023
    Türkiye
    Date d'inscription : 2021
    Catégorie : Culturel
    Critères : (iii)
    Documents examinés par le Comité
    Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
    Rapport (2022) .pdf
    arrow_circle_right 45COM (2023)
    Exports

    * : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

    ** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


    top